Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: Ф03-4118/2019, А73-20395/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А73-20395/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Современный инжиниринговый бизнес"
на решение суда от 23.04.2019 по делу N А73-20395/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Современный инжиниринговый бизнес" (ОГРН 5077746928397, ИНН 7709743538, 115093, г. Москва, ул. Павловская, д. 27, стр. 4, этаж 1, комн. 12)
к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть - Дальний Восток" (ОГРН 1092724004944, ИНН 2724132118, 680020, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 1)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий океан", Банк ВТБ (ПАО)
о взыскании 6 525 481руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Современный Инжиниринговый Бизнес" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть - Дальний Восток" о взыскании убытков в размере 5 600 000 руб., 925 481 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Центр управления проектом "Восточная Сибирь - Тихий океан", Банк ВТБ (ПАО).
Решением суда от 23.04.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 5 600 000 руб. в качестве убытков, в удовлетворении остальной части иска судом отказано.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2019 поданная ООО "Центр управления проектом "Восточная-Сибирь-Тихий океан" апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
15.08.2019 ООО "Современный Инжиниринговый Бизнес" обратилось с кассационной жалобой на решение суда от 23.04.2019. Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд округа полагает, что жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, в статьях 181, 273 АПК РФ закреплен принцип последовательного обжалования судебных решений.
Поскольку в рассматриваемом случае решение суда первой инстанции не являлось предметом пересмотра в апелляционном порядке, а заявителем кассационной жалобы не соблюден законодательно установленный порядок обжалования решения суда первой инстанции, кассационная жалоба в силу пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению.
В связи с поступлением кассационной жалобы в суд округа в порядке, предусмотренном пунктами 24.12-24.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, жалоба и приложенные к ней документы направлению в адрес заявителя не подлежат.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
