Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф03-4099/2020, А24-1724/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А24-1724/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кушнаревой И.Ф.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Лаптевой Елены Михайловны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области
по делу N А24-1724/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению арбитражного управляющего Лаптевой Елены Михайловны
к Администрация Апачинского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края (ОГРН: 1064141000660, ИНН: 4108006380, адрес: 684104, Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Апача, ул. Юбилейная, д. 12)
о взыскании стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего
в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия "Коммунальное хозяйство Апачинского сельского поселения" (ОГРН: 1154177001351, ИНН: 4108007954, адрес: 684104, Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Апача, ул. Школьная, д. 1) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Лаптева Елена Михайловна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 15.06.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по делу N А24-1724/2017.
Определением от 14.09.2020 кассационная жалоба арбитражного управляющего Лаптевой Елены Михайловны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.10.2020 на 12:00 (время города Хабаровска, время города Южно-Сахалинска - 13:00).
22.09.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство арбитражного управляющего Лаптевой Елены Михайловны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Сахалинской области, с учетом режима работы, отсутствует организационно-техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы арбитражного управляющего Лаптевой Елены Михайловны, назначенного на 06.10.2020 на 12:00 (время города Хабаровска, время города Южно-Сахалинска - 13:00), с использованием систем видеоконференц-связи (обеденный перерыв с 12:30 до 13:30 часов).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство арбитражного управляющего Лаптевой Елены Михайловны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Лаптевой Елены Михайловны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А24-1724/2017 Арбитражного суда Камчатского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка