Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 июля 2021 года №Ф03-4068/2021, А51-29232/2017

Дата принятия: 29 июля 2021г.
Номер документа: Ф03-4068/2021, А51-29232/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N А51-29232/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Сецко А.Ю.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МВ-Лайн" Шкрыля Игоря Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-29232/2017
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МВ-Лайн" Шкрыля Игоря Ивановича
к открытому акционерному обществу "Сахалинское морское пароходство"
(ОГРН: 1026501017828, ИНН: 6509000854, адрес: 694620, Сахалинская область, Холмский район, г. Холмск, ул. Победы, д.18А)
о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "МВ-Лайн" (ОГРН: 1082536002955, ИНН: 2536199504, адрес: 690065, Приморский край, г. Владивосток, ул. Крыгина, д. 82) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Сахалинское морское пароходство" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу N А51-29232/2017.
Определением от 12.07.2021 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Сахалинское морское пароходство" принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 10.08.2021 на 12:20.
28.07.2021 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МВ-Лайн" Шкрыля Игоря Ивановича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Пятого арбитражного апелляционного суда с учетом режима работы отсутствует организационно-техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сахалинское морское пароходство", назначенного на 10.08.2021 на 12:20, с использованием систем видеоконференц-связи (обеденный перерыв с 12:00 до 13:00 часов).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МВ-Лайн" Шкрыля Игоря Ивановича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МВ-Лайн" Шкрыля Игоря Ивановича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-29232/2017 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.Ю.Сецко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать