Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: Ф03-4063/2017, А51-11718/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N А51-11718/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Меркуловой
судей: И.А. Мильчиной, Е.П. Филимоновой
при участии:
от Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока - представитель не явился;
от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского" - представитель не явился;
рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского"
на решение от 14.06.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017
по делу N А51-11718/2017 Арбитражного суда Приморского края
дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Н.А. Галочкина;
в суде апелляционной инстанции судьи: В.В. Рубанова, Л.А, Бессчасная, Т.А. Солохина
по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (ОГРН 1042504383228, ИНН 2540010720, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Фокина, 23а)
к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского" (ОГРН 1022502259504, ИНН 2540009788, место нахождения: 690059, Приморский край, г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, 50а)
о взыскании пени в размере 742 792 руб. 06 коп.
Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Морской государственный университет имени Адмирала Г.И. Невельского" (далее - учреждение, МГУ им. адм. Г.И. Невельского) о взыскании 742 792 руб. 06 коп. пеней.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017, заявленные требования инспекции удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятыми судебными актами, МГУ им. адм. Г.И. Невельского обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
Определением суда кассационной инстанции от 22.09.2017 кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 08.11.2017 на 15 час. 00 мин.
До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы по существу от учреждения поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в порядке статьи 282 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе с учетом размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, явку своих представителей в суд не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не явилось препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Арбитражный суд Дальневосточного округа, изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Исходя из положений статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд кассационной инстанции установил, что оно подписано представителем учреждения Клешниной В.Е., действующей на основании доверенности от 12.09.2017 N 82, предусматривающей полномочия на отказ от заявления (кассационной жалобы).
Поскольку обстоятельства, препятствующие принятию отказа от кассационной жалобы, не установлены, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ МГУ им. адм. Г.И. Невельского от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского" от кассационной жалобы от 07.09.2017 N 1/4-303, производство по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского" на решение от 14.06.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2017 по делу N А51-11718/2017 Арбитражного суда Приморского края прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Н.В. Меркулова
Судьи И.А. Мильчина
Е.П. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
