Дата принятия: 29 августа 2018г.
Номер документа: Ф03-4055/2018, А51-21029/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2018 года Дело N А51-21029/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кушнаревой И.Ф.
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Павлюченко Александра Ростиславовича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-21029/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего Павлюченко Александра Ростиславовича
о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и баней от 08.04.2014, заключенного между Дудиным Виктором Васильевичем и Береговской Ларисой Викторовной, применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании Дудиной Александры Ивановны (ИНН 2538052526844) несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Береговская Лариса Викторовна, Сайко Юлия Викторовна обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами на определение от 04.06.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 по делу N А51-21029/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 27.08.2018 кассационные жалобы Береговской Ларисы Викторовны, Сайко Юлии Викторовны приняты к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.09.2018 на 09:50, зал N 1.
28.08.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство финансового управляющего Павлюченко Александра Ростиславовича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из писем от 14.08.2018 N Исх-803-18, от 02.08.2018 N РС-401-18 у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Береговской Ларисы Викторовны, Сайко Юлии Викторовны, назначенного на 09 часов 50 минут 25.09.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство финансового управляющего Павлюченко Александра Ростиславовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Павлюченко Александра Ростиславовича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-21029/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
