Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02 октября 2018 года №Ф03-4055/2018, А51-21029/2016

Дата принятия: 02 октября 2018г.
Номер документа: Ф03-4055/2018, А51-21029/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2018 года Дело N А51-21029/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
судьи: Кушнаревой И.Ф.
рассмотрел вопрос о возвращении государственной пошлины, уплаченной Сайко Юлии Викторовне при подаче кассационной жалобы
на определение Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2018 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018
по делу N А51-21029/2016
по заявлению финансового управляющего Павлюченко Александра Ростиславовича
о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности
в рамках дела о признании Дудиной Александры Ивановны (ИНН 2538052526844) несостоятельной (банкротом)
установил:
Сайко Юлия Викторовна в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2018 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 по делу NА51-21029/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.10.2018 производство по кассационной жалобе Сайко Ю.В. прекращено.
При обращении с кассационной жалобой Сайко Ю.В. в доход федерального бюджета уплатила государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 руб.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 104 АПК РФ).
В пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной (кассационной) жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
Таким образом, учитывая, что производство по кассационной жалобе Сайко Ю.В. прекращено, государственная пошлина по кассационной жалобе, уплаченная в размере 3 000 руб. по чеку от 15.08.2018 номер документа 841720 подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Сайко Юлии Викторовне из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку от 15.08.2018 номер документа 841720.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать