Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 мая 2020 года №Ф03-4046/2014, А73-822/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А73-822/2013
Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 22 мая 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Никитина Е.О.
судей Лазаревой И.В., Сецко А.Ю.
при участии:
представители участвующих в деле лиц не явились
рассмотрев в судебном заседании в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон жалобу конкурсного управляющего совместным предприятием "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью Бабкина Дениса Владимировича
на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2020 N Ф03-1645/2020 о приостановлении исполнения судебных актов
по делу N А73-822/2013 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлениям конкурсного управляющего совместным предприятием "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью Бабкина Дениса Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Меткон" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Форест Лэнд", ОГРН: 1162724070706, ИНН: 2723188005, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Морозова П.Л., д. 94, кв. 179), Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 1027739609391, ИНН: 7702070139, адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29), публичного акционерного общества "Сбербанк России" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Инвестор", ОГРН: 1134632011326, ИНН: 4632181214, адрес: 143404, Московская обл., г. Красногорск, ул. Дачная, д.11А, пом/ком 14/35/02)
о разрешении разногласий по порядку продажи имущества должника
в рамках дела о признании совместного предприятия "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью (ОГРН: 1022700711989, ИНН: 2709001880, адрес: 682860, Хабаровский край, район Ванинский, р.п. Ванино, ул. Молодежная, д. 14) несостоятельным (банкротом)
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2016 совместное предприятие "Аркаим" в форме общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО СП "Аркаим", общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.
Определением суда от 10.03.2017 конкурсным управляющим должником утвержден Севрюков Максим Сергеевич.
Впоследствии Севрюков М.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО СП "Аркаим", конкурсным управляющим должником утвержден Бабкин Денис Владимирович (определение суда от 12.09.2017).
В рамках данного дела о банкротстве общества, конкурсный управляющий и конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Меткон" (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Форест Лэнд", далее - ООО "Форест Лэнд") обратились в арбитражный суд с заявлениями о разрешении разногласий между ними и залоговым кредитором - Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)).
Кроме того, судом приняты заявления о разрешении разногласий между залоговыми кредиторами: публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк России") и Банком ВТБ в части исключения четырнадцати земельных участков, включенных в состав лота N 2, из утвержденного Банком ВТБ (ПАО) Положения о начальной продажной цене, порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества ООО СП "Аркаим", являющегося предметом залога, обеспечивающим требования банка.
Заявления конкурсного управляющего и кредиторов объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением суда от 22.03.2018 утверждено Положение о порядке и условиях продажи залогового имущества Банка ВТБ (ПАО) в редакции банка, за исключением: пунктов 3.1.1 и 3.2.7 указанных положений, которые утверждены в редакции конкурсного управляющего должником; положений, относящихся к заложенным земельным участкам, в отношении которых определено, что они подлежат реализации на условиях, установленных ПАО "Сбербанк России", являющимся предшествующим залогодержателем. Положение о порядке и условиях продажи залогового имущества ПАО "Сбербанк России" (от 11.12.2017) утверждено в редакции банка.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2019 определение от 22.03.2018 отменено, вопрос об урегулировании разногласий между конкурсным управляющим Бабкиным Д.В., ООО "Форест Лэнд", Банком ВТБ (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью "Инвестор" (правопреемник ПАО "Сбербанк России", далее - ООО "Инвестор") направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2019 постановление апелляционного суда от 20.05.2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
По результатам нового рассмотрения обособленного спора Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.09.2019 отменил определение суда от 22.03.2018 и отказал в утверждении Положений о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества ООО СП "Аркаим", представленных залоговыми кредиторами Банком ВТБ (ПАО) и ПАО "Сбербанк России" в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2019 постановление апелляционного суда от 27.09.2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении конкурсный управляющий должником ходатайствовал об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО СП "Аркаим" свободного от залога, и находящегося в залоге залоговых кредиторов: Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)", Банка ВТБ (ПАО), ПАО "Сбербанк России", Банка "Возрождение" (публичное акционерное общество) (далее - Банк "Возрождение" (ПАО)), акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (Единое положение) в редакции, представленной в суд апелляционной инстанции 29.01.2020 (далее - Положение).
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 определение суда отменено. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО СП "Аркаим" свободного от залога, и находящегося в залоге залоговых кредиторов (Единое положение) в редакции конкурсного управляющего, представленного в материалы дела 29.01.2020, за исключением пунктов 2.1, 3.2.1, 3.2.2, 3.4, 3.5, 3.11, 4.2 и 10.5.
Не согласившись с апелляционным постановлением от 21.02.2020 Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее - управление), Банк "Возрождение" (ПАО), единственный учредитель должника - Лугин Евгений Дмитриевич и конкурсный управляющий Бабкин Д.В. обратились в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационными жалобами.
При этом управлением одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Кассационные жалобы приняты к производству суда округа, судебное заседание по их совместному рассмотрению назначено на 26.05.2020.
Определением от 14.04.2020 Арбитражный суд Дальневосточного округа удовлетворил заявленное управлением ходатайство, приостановив исполнение постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 по настоящему делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Полагая, что приостановление судебного акта является незаконным и необоснованным, конкурсный управляющий Бабкин Д.В. обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с жалобой, в которой просит кассационное определение от 14.04.2020 отменить.
В обоснование жалобы ее заявитель указывает, что управлением не представлено доказательств того, что реализация имущества должника может нарушить его права; установленные обжалуемым определением меры несоразмерны заявленным требованиям и нарушают баланс интересов конкурсных кредиторов и должников, так как актив в виде права аренды составляет только 5% от общей цены единого лота. Кроме того, имущественные права управления могут быть защищены без нарушения прав иных кредиторов путем принятия обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему заключать договор купли-продажи имущества должника с победителем торгов до момента рассмотрения кассационных жалоб по существу.
Отзывы на жалобу не приставлены.
Жалоба на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2020 рассматривается арбитражным судом округа в порядке части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) без извещения сторон.
Изучив материалы дела, проверив законность определения суда кассационной инстанции от 14.04.2020, с учетом доводов жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает его не подлежащим отмене в силу следующего.
Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи Кодекса.
Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебного акта.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом к компетенции суда, рассматривающего соответствующее ходатайство.
В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта мотивировано тем, что апелляционным постановлением от 21.02.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, свободного от залога и находящегося в залоге залоговых кредиторов. По мнению управления, в случае отмены либо изменения обжалуемого судебного акта произвести поворот исполнения будет невозможно или затруднительно, поскольку имеется вероятность того, что имущество должника будет реализовано на торгах в сроки, в порядке и на условиях, определенным обжалуемым судебным актом.
Суд кассационной инстанции, оценив изложенные в ходатайстве доводы с учетом конкретных обстоятельств дела и возможных последствий для сторон, связанных с разрешением настоящего обособленного спора, признал его обоснованным, в связи с чем приостановил исполнение постановления апелляционного суда от 21.02.2020 по настоящему делу до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции, что согласуется с правилами статьи 283 АПК РФ.
При этом утверждение судом Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника при разрешении разногласий между лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно условий продажи такого имущества, предполагает совершения со стороны арбитражного управляющего незамедлительных действий по реализации данного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, что свидетельствует о последующей невозможности или затруднительности поворота судебного акта, которым утверждено спорное Положение.
Доводы, изложенные в жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом кассационной инстанции норм процессуального права, устанавливающих порядок приостановления исполнения судебных актов.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения от 14.04.2020, судом кассационной инстанции также не допущено.
С учетом изложенного обжалуемый судебный акт отмене, а жалоба удовлетворению, не подлежат.
Руководствуясь 184, 185, 283, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2020 N Ф03-1645/2020 о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А73-822/2013 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.О. Никитин
Судьи И.В. Лазарева
А.Ю. Сецко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка