Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 августа 2019 года №Ф03-4030/2019, А04-746/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А04-746/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.П. Филимоновой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Т.Н. Никитиной)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фортуна плюс"
на решение от 24.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019
по делу N А04-746/2019 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН 1092721006124, ИНН 2721170838, место нахождения: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 86)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна плюс" (ОГРН 1142801010330, ИНН 2801202637, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пушкина, 49)
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуются в порядке кассационного производства.
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Плюс" (далее - ООО "Фортуна Плюс", общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 24.04.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019, общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 АПК РФ решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В пункте 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу, а не из размера санкции, установленной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом по делам о привлечении к административной ответственности надлежит учитывать сумму административного штрафа, определенную судом, принявшим решение о привлечении лица к административной ответственности.
Поскольку санкцией части 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрено наказание для юридических лиц только в виде административного штрафа и, учитывая, что кассационная жалоба подана на судебные акты, которыми общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 руб., и не содержит доводов, указывающих на наличие оснований для обжалования решения суда первой инстанции и постановления апелляционного суда в арбитражный суд кассационной инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, у Арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствуют законные основания для принятия жалобы к производству.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО "Фортуна Плюс" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 4.1 статьи 206, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 33 л.
Судья Е.П. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка