Дата принятия: 30 августа 2018г.
Номер документа: Ф03-4025/2018, А73-2407/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2018 года Дело N А73-2407/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.А. Тарасова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДальИнвестРесурс"
на решение от 20.04.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018
по делу N А73-2407/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ДальИнвестРесурс" (ОГРН 1122724015149, ИНН 2724171205, место нахождения: 680009, г. Хабаровск, ул. Промышленная, д.20Е, оф.22)
к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда Администрации города Хабаровска (ОГРН 1162724090715, ИНН 2721228573, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, д.66)
о взыскании стоимости дополнительных работ в размере 213 604, 18 руб., штрафа в размере 53 401,04 руб., неустойки в размере 50 474, 82 руб.
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не обжалуется в порядке кассационного производства.
Настоящее дело рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, указывающих на нарушение арбитражным судом норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ и являющихся основанием для проверки обжалуемого судебного акта в суде кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДальИнвестРесурс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 27.07.2018.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 4л., в том числе чек-ордер от 27.07.2018, справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья И.А. Тарасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка