Дата принятия: 18 сентября 2017г.
Номер документа: Ф03-4002/2017, А04-3718/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2017 года Дело N А04-3718/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи С.И. Гребенщикова (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Е.К. Яшкиной)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строй Альянс"
на решение от 07.07.2017 по делу N А04-3718/2017 Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "ГлобЭкс"
к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Альянс"
о взыскании 5 269 840 руб. 56 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Строй Альянс" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 07.07.2017 по делу N А04-3718/2017 Арбитражного суда Амурской области.
В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено названным кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Аналогичные положения содержатся и статья 273 АПК РФ, согласно которой вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая, что решение от 07.07.2017 Арбитражного суда Амурской области, принятое по настоящему делу, не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у заявителя кассационной жалобы не возникло право на его кассационное обжалование.
Следовательно, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строй Альянс" на решение от 07.07.2017, и такая кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья С.И. Гребенщиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
