Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: Ф03-3998/2020, А16-3120/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А16-3120/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 03.06.2020, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020
по делу N А16-3120/2018
по заявлению финансового управляющего имуществом Тяникова Юрия Халитовича - Князевой Виктории Витальевны
о разрешении разногласий по вопросу доставки страховой пенсии по старости должнику
в рамках дела о признании Тяникова Юрия Халитовича несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1 обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 03.06.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по делу N А16-3120/2018, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебных актов также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, соответствующие доказательства к ходатайству не приложил. Предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации встречное обеспечение заявителем также не представлено.
Поскольку требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственным учреждением - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1 не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае N 1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 03.06.2020, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 по делу N А16-3120/2018 отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
