Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф03-3994/2020, А73-11141/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А73-11141/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Филимоновой Е.П.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Омега"
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи
по делу N А73-11141/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Омега" (ОГРН 1162724087415, ИНН 2722077768, адрес: 681008, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Сусанина, д. 61, корп. 3, кв. 41)
к Федеральному государственному казенному учреждению "Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" (ОГРН 1052701307306, ИНН 2723073068, адрес: 680030, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Постышева, д. 1)
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - общество, ООО "Омега") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области" от 21.05.2019 по делу об административном правонарушении N 9783/124-19, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 14.02.2020 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 решение суда от 14.02.2020 отменено, дело передано в Хабаровский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 в удовлетворении заявления общества об отводе судьи Вертопраховой Е.В. по делу N А73-11141/2019 Арбитражного суда Хабаровского края отказано.
На указанное определение ООО "Омега" подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено нормами АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 25 АПК РФ вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда или председателем судебного состава.
По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе или об отводе выносится определение (часть 5 статьи 25 АПК РФ).
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения, вынесенного по результатам рассмотрения заявления об отводе судьи; вынесенное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного, исходя из положений статей 25, 188 АПК РФ, кассационная жалоба общества на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 8 л., приложенные к ней документы на 12 л., конверт 1 шт.
Судья Е.П. Филимонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
