Дата принятия: 27 августа 2018г.
Номер документа: Ф03-3990/2018, А51-2691/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2018 года Дело N А51-2691/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Мильчиной И.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Приморский газ"
на решение от 12.04.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018
по делу N А51-2691/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного общества "Приморский газ" (ОГРН 1022501799440, ИНН 2540007565, место нахождения: 690016, Приморский край, г. Владивосток, ул. Борисенко, 34)
к Государственной жилищной инспекции Приморского края (ОГРН 1112540003982, ИНН 2540171519, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Алеутская, 45 А)
третье лицо: администрация Уссурийского городского округа
о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Приморский газ" (далее - АО "Приморский газ") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Приморского края от 25.01.2018 N 51-07-11/8 о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 12.04.2018, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В силу части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Доводы кассационной жалобы АО "Приморский газ" не содержат ссылок на нарушения судами требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса, при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 3 статьи 229, пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 38 л., в том числе конверт.
Судья И.А. Мильчина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
