Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 октября 2017 года №Ф03-3985/2017, А51-4928/2016

Дата принятия: 12 октября 2017г.
Номер документа: Ф03-3985/2017, А51-4928/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2017 года Дело N А51-4928/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: И.Ф. Кушнаревой
рассмотрев ходатайство Соромытько Натальи Геннадьевны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А51-4928/2016
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению индивидуального предпринимателя Соромытько Натальи Геннадьевны (ОГРНИП 315250800004641, ИНН 250809709278)
о признании недействительным договора купли-продажи от 15.12.2015, заключенного между Каражелясковой (Масловой) Ириной Александровной и Ермаковой (Сегизбаевой) Викторией Александровной
в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Масловой Ирины Александровны (ОГРНИП 304250826000011, ИНН 250803256208) несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Соромытько Наталья Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Приморского края от 21.07.2017 по делу N А51-4928/2016.
Определением от 18.09.2017 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 часов 20 минут 10.10.2017.
Определением от 10.10.2017 судебное разбирательство по кассационной жалобе отложено на 15 часов 30 минут 23.10.2017.
11.10.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Соромытько Натальи Геннадьевны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в ходатайстве, и наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство Соромытько Натальи Геннадьевны подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Соромытько Натальи Геннадьевны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-4928/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.
Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы в Арбитражном суде Дальневосточного округа состоится по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 4, зал N 4.
Судья И.Ф. Кушнарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать