Дата принятия: 14 августа 2019г.
Номер документа: Ф03-3979/2019, А73-22198/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2019 года Дело N А73-22198/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: М.Ю. Ульяновой,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ромашка"
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 21.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019
по делу N А73-22198/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1072723005079, ИНН2723020115, место нахождения: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, 27)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ромашка" (ОГРН 1062720017470, ИНН 2720032553, место нахождения: 680043 Хабаровский край, р-н Хабаровский городок, Хабаровск-43, ул. Интернациональная, 4)
об освобождении земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ромашка" (далее - ООО "Ромашка", общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 21.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 по делу N А73-22198/2018 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.
В обоснование заявленного ходатайства о пропуске срока подачи кассационной жалобы общество указало, что представитель ООО "Ромашка" Юрченко Е.Н., уполномоченный на подачу кассационной жалобы и дальнейшее участие в процессе её рассмотрении, соответствующую жалобу на решение от 21.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 не подал. О пропуске срока обжалования судебного акта директор общества Калашников О.В. узнал в момент получения постановления о возбуждении исполнительного производства.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ООО "Ромашка" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Порядок восстановления процессуальных сроков установлен в статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Срок на обжалование решения, от 21.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 истек 26.06.2019. Кассационная жалоба подана 08.08.2019 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края), то есть по истечении установленного срока.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что суду кассационной инстанции не представлено доказательств наличия объективных препятствий, свидетельствующих об отсутствии у ООО "Ромашки" реальной возможности осуществления процессуальных действий по кассационному обжалованию судебного акта в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
При этом причины пропуска срока, которые указаны обществом, не являются уважительными и не свидетельствуют о принятии ответчиком всех должных мер к реализации своих процессуальных прав и обязанностей, учитывая тот факт, что ООО "Ромашка" было известно о результатах рассмотрения спора по существу в суде первой инстанции и поданной им апелляционной жалобы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Ромашка" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 21.02.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2019 по делу N А73-22198/2018 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта оставить без рассмотрения.
4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ромашка" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 04.08.2019 N 372.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
5. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе платежное поручение от 04.08.2019 N 372.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья М.Ю. Ульянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
