Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 августа 2018 года №Ф03-3929/2018, А51-22352/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2018 года Дело N А51-22352/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы предпринимателя Романова Сергея Львовича
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018
по делу NА51-22352/2017 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВЛТорг" (ОГРН: 1152540002119, ИНН: 2540209716, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, д. 45, оф. 101)
к предпринимателю Романову Сергею Львовичу (ОГРНИП: 304353709600103, ИНН: 352700258087)
третье лицо: Баев Данил Александрович
о взыскании 476 051,83 руб.
УСТАНОВИЛ:
предприниматель Романов Сергей Львович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по делу NА51-22352/2017 Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные указанным Кодексом или иными федеральными законами.
На основании части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В части 1 статьи 115 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных указанным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В рассматриваемом случае срок на кассационное обжалование определения Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, истек 09.07.2018.
Между тем, фактически жалоба подана посредством почтовой связи 02.08.2018, что подтверждается штемпелем почтового органа на конверте, то есть за пределами срока на кассационное обжалование.
О пропуске заявителем срока свидетельствуют чек-ордер от 02.08.2018 (операция N21) и опись почтовых вложений с печатью от 02.08.2018, приложенные к кассационной жалобе.
Доказательств подачи кассационной жалобы в установленный законом срок заявитель не представил.
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 названного Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба предпринимателя Романова Сергея Львовича подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь частью 4 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить предпринимателю Романову Сергею Львовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 02.08.2018, операция N21.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе чек-ордер от 02.08.2018 (операция N21) и конверт.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка