Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 августа 2019 года №Ф03-3910/2019, А73-14566/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А73-14566/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Лазаревой И.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стрела-ДВ"
на определение от 28.03.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019
по делу N А73-14566/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску кредитного потребительского кооператива "Восточный фонд сбережений"
к обществу с ограниченной ответственностью "Стрела-ДВ"
о взыскании 26 595 287 руб. 24 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2019 N Ф03-3910/2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стрела-ДВ" (далее - ООО "Стрела-ДВ", заявитель) оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных пунктами 3-4 части 2, пунктом 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
ООО "Стрела-ДВ" предложено в срок до 30.08.2019 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Заявителем в суд округа во исполнение определения от 12.08.2019 представлено уточнение к кассационной жалобе, согласно которому просит отменить определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.03.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 по делу N А73-14566/2017, направив дело в суд первой инстанции для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, с приложением копии оспариваемого постановления.
При рассмотрении Арбитражным судом Дальневосточного округа вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установлено следующее.
Частью 5 статьи 188 АПК РФ предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Установленные срок и порядок обжалования судебных актов, указаны в постановлении суда апелляционной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока (части 2, 5 статьи 114 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 28.03.2019, изготовлено в полном объеме 10.06.2019.
Таким образом, срок на обжалование постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 истек 10.07.2019 (разъяснения, изложенные в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Судебный акт, согласно отчету о публикации судебных актов, своевременно опубликован в картотеке арбитражных дел, размещенной в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru) - 11.06.2019 в 03:02:43 МСК.
Вместе с тем кассационная жалоба на указанный судебный акт была подана ООО "Стрела-ДВ" в электронном виде в систему подачи документов "Мой арбитр" только 02.08.2019, то есть по истечении срока, предусмотренного частью 5 статьи 188 АПК РФ, установленного для обжалования постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции.
Часть 2 статьи 276 АПК РФ предусматривает возможность восстановления арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенного срока подачи кассационной жалобы при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Вместе с тем кассационная жалоба ООО "Стрела-ДВ" не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Поскольку кассационная жалоба подана заявителем с пропуском процессуального срока на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства и ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено, у суда кассационной инстанции отсутствуют законные основания для принятия кассационной жалобы к производству.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Одновременно заявленное ООО "Стрела-ДВ" при подаче кассационной жалобы ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит рассмотрению.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде, бумажный носитель текста кассационной жалобы с приложенными документами в адрес заявителя не возвращается (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка