Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 августа 2019 года №Ф03-3882/2019, А04-2806/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А04-2806/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Никитина Е.О.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Урванцева Анатолия Владимировича
на определение Арбитражного суда Амурской области от 15.03.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019
по делу N А04-2806/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Зейский дорожник" Хабарова Владислава Николаевича
к Урванцеву Анатолию Владимировичу
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Зейский дорожник" (ОГРН: 1052800320209, ИНН: 2815006512; место нахождения: 676246, Амурская область, г. Зея, ул. Б. Хмельницкого, д. 38) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце втором пункта 14 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относится арбитражный управляющий.
Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной.
Следовательно, государственная пошлина уплачивается и при обжаловании судебных актов, принятых по результатам рассмотрения такого заявления.
Согласно подпунктам 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.
Вместе с тем к кассационной жалобе приложен чек по операции Сбербанк Онлайн (безналичная оплата услуг) от 26.07.2019 N 10471 с назначением платежа: государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы по делу N А04-2806/2017, получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю (Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа), который не может быть принят в качестве доказательства исполнения требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с уплатой государственной пошлины в нарушение установленного законом порядка, а именно на счет суда округа, а не в федеральный бюджет (реквизиты для уплаты государственной пошлины: получатель: УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска), расчетный счет: 40101810300000010001, ИНН: 2721031295, БИК: 040813001, КПП: 272101001).
Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в суд кассационной инстанции не представлены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Зейский дорожник" Хабарову Владиславу Николаевичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить Урванцеву Анатолию Владимировичу представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 11.09.2019 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.
Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Электронный страж". Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в сети "Интернет" по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка