Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: Ф03-3881/2019, А04-8436/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N А04-8436/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Никитина Е.О.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Трутневой Натальи Владимировны
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Амурской области от 15.04.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019
по делу N А04-8436/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Хоз-Альянс" Лагутина Вячеслава Анатольевича
к индивидуальному предпринимателю Трутневой Наталье Владимировне (ОГРНИП: 312280704800026, ИНН: 280701272947)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Хоз-Альянс" (ОГРН 1082801003141, ИНН 2801130735, место нахождения: 676450, Амурская область, г. Свободный, пер. Дорожный, 5) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Трутнева Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Амурской области от 15.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу N А04-8436/2017.
Одновременно с подачей кассационной жалобы индивидуальный предприниматель Трутнева Наталья Владимировна заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью "Хоз-Альянс" находится в процедуре банкротства, следовательно, поступившие на счет денежные средства должны быть направлены на погашение задолженности перед кредиторами. В этой связи произвести попорот исполнения судебных актов будет невозможно.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Трутневой Натальи Владимировны удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Амурской области от 15.04.2019, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу N А04-8436/2017 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.О. Никитин
Судьи И.Ф. Кушнарева
И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
