Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: Ф03-3848/2020, А59-86/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А59-86/2020
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Никитина Е.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лютиковой Е.С.
при участии:
от заявителя: Митрофановой Е.С., представителя по доверенности от 08.07.2020 N 85
выполняя поручение Пятого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
по делу N А59-86/2020 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений"
Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН: 1072723005079, ИНН: 2723020115, адрес: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ханкайская, д. 27)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Сахалинской области (ОГРН: 1046504203690, ИНН: 6509008677, адрес: 694620, Сахалинская область, Холмский район, г. Холмск, ул. Школьная, д. 35)
третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (ОГРН: 1046500652516, ИНН: 6501154700, адрес: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, д.14)
о признании недействительным решения от 06.09.2019 N 870 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ:
определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 по делу N А59-86/2020 Арбитражного суда Сахалинской области в соответствии со статьями 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Дальневосточного округа поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 10 часов 30 минут (время города Хабаровска) 10.09.2020.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В помещение Арбитражного суда Дальневосточного округа для участия в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда от Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации явилась Митрофанова Е.С., представитель по доверенности от 08.07.2020 N 85.
В результате проверки представленных документов личность представителя установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, Митрофанова Е.С. допущена к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Пятого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании Пятого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 10 часов 30 минут 10.09.2020, по делу N А59-86/2020 Арбитражного суда Сахалинской области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка