Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: Ф03-3838/2021, А04-9565/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N А04-9565/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 августа 2021 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Сецко А.Ю.
судей Кушнаревой И.Ф., Чумакова Е.С.
при участии:
в отсутствие участвующих в деле лиц
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Восточная"
на решение от 11.03.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021
по делу N А04-9565/2020
по иску Кособокова Евгения Викторовича
к обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Восточная" (ОГРН: 1022801005358, ИНН: 2819002830, адрес: 675001, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 197, пом. 19, оф. 1)
об обязании предоставить документацию и обеспечить проведение аудиторской проверки общества
УСТАНОВИЛ:
Кособоков Евгений Викторович (далее - участник, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Восточная" (далее - ООО "АС "Восточная", общество, ответчик, заявитель) о возложении обязанности в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации - общества с ограниченной ответственностью "Универс-Аудит" (далее - ООО "Универс-Аудит") в офис ООО "АС "Восточная", где хранятся документы, по адресу: г. Благовещенск, ул. Октябрьская, 197, помещение N 19, офис N 1, или иное фактическое место хранения документов ООО "АС "Восточная", для проведения за счет участника данного общества - Кособокова Е.В. аудиторской проверки ООО "АС "Восточная" за период с 2016 по 2020 годы (включительно), а также аудиторской проверки текущего состояния дел, и предоставить сотрудникам аудиторской организации - ООО "Универс-Аудит" следующие документы в виде заверенных копий:
- копии учредительных и распорядительных документов (устав, протоколы собраний участников, решения органов управления, одобрении крупных сделок, в том числе о назначении единоличного исполнительного органа), документы об оплате уставного капитала участниками общества, распределении дивидендов;
- копии действующих в 2017-2020 гг. лицензий;
- копии приказов руководства и решений собственника, имеющих отношение к ведению бухгалтерского учета и составлению бухгалтерской отчетности, организации системы внутреннего контроля за аудируемый период (в том учетной политики);
- организационную структуру общества, перечень лиц, отвечающих за корпоративное управление, надзор за организацией бухгалтерского учета и составлением отчетности в обществе; контакты лица, отвечающего за взаимодействие с аудиторской фирмой во время проверки и лиц, отвечающих за корпоративное управление;
- аудиторские заключения за 2016-2019 гг., бухгалтерская отчетность за период с 2016-2020 гг. в полном комплекте с письменными пояснениями к ней, по форме приказа Минфин РФ от 02.07.2010 N 66н, подписанная руководителем общества;
- бухгалтерская отчетность за 2016-2020 гг. в полном комплекте с письменными пояснениями к ней, по форме приказа Минфин РФ от 02.07.2010 N 66н, подписанная руководителем общества;
- регистры бухгалтерского учета по всем рабочим счетам (оборотносальдовые ведомости по всем счетам по субсчетам) и первичные документы к ним, электронную копию бухгалтерской программы 1С;
- налоговые декларации за 2017-2020 гг. (НДПИ, НДС, Налог на прибыль, СЗВМ);
- действующие в 2017-2020 гг. договоры (в том числе на продажу драгметаллов, хранение материальных ценностей), информацию о местах хранения запасов;
- акты инвентаризации;
- выписки банка, справка об остатках денежных средств на расчетных счетах на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020, выданная обслуживающей кредитной организацией;
- состояние расчетов с бюджетом на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020, материалы проверок государственных контрольных органов;
- акты сверки с дебиторами и кредиторами за 2017-2020 гг., расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности в разрезе договоров и сроков наступления оплаты на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020, информация об оценочных значениях относительно возможности своевременно получить оплату дебиторской задолженности, оценочных обязательствах и условных активов;
- расшифровка запасов на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019, 31.12.2020, первичные документы на приобретение, перемещение и списание запасов;
- чеки с приборов, маркшейдерские справки, выписки по ОМС за отчетный период, сопроводительные документы на сырье, направленное на аффинаж, расчет аффинажного завода на принятый металл;
- своды по начисленной заработной плате работников и резервах предстоящих отпусков, удержанном и перечисленном НДФЛ;
- расшифровка забалансовых счетов;
- информацию об оценке руководством общества существенных событиях после отчетной даты, о способности непрерывно продолжать деятельность в течение последующих 12-ти месяцев, фактов несоблюдения нормативных актов, недобросовестности действий при ведении бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, о выполнении требований Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии (отмывании) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма";
- информацию об операциях связанными сторонами и аффилированными лицами (с конкретизацией состава сторон, вида отношений, договоров, размеров сделок), судебных актах и претензиях;
- информацию от руководства общества о предоставлении аудитору информации и документации в полном объеме, без существенных искажений, адекватно раскрытой, о подтверждении своей ответственности за составление бухгалтерской отчетности, организацию и применение системы внутреннего контроля, направленной на предотвращение и выявление недобросовестных действий.
А также обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации к документам и информации, содержащимся в электронном виде в компьютерных файлах, электронных базах данных и специализированных программах, в том числе допуск к программам по ведению бухгалтерского и налогового учета ООО "АС "Восточная" (включая "1С Предприятие", "1С Бухгалтерия"и т.д.), и любым иным информации и документам, запрашиваемым сотрудниками аудиторской организации - ООО "Универс-Аудит", для проведения аудиторской проверки ООО "АС "Восточная".
Решением арбитражного суда от 11.03.2021, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе ООО "АС "Восточная" просит решение суда от 11.03.2021, апелляционное постановление от 03.06.2021 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование кассационной жалобы заявитель указал, что судами не дана надлежащая оценка его доводам об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части предоставления допуска к программам по ведению бухгалтерского и налогового учета ООО "АС "Восточная" в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо N 144), которые являются обязательными для применения в настоящем споре. Также указывает на отсутствие конкретизации, в какой форме и виде ответчику надлежит предоставлять информацию, запрошенную истцом; на незаконное неприменение срока исковой давности с учетом предоставления Кособокову Е.В., действующему через своего представителя, доступа ко всем бухгалтерским, кадровым и иным документам общества, в том числе за 2016, 2017 годы ранее в 2020 году, в связи с чем повторное обращение является злоупотреблением со стороны участника.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", не прибыли, что в соответствии с правилами части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из доводов кассационной жалобы, на основании статей 284, 286 АПК РФ суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судами, Кособоков Е.В. является участником ООО "АС "Восточная" с размером доли в уставном капитале общества 30 %, в связи с намерением продать принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО "АС "Восточная" истец обратился с требованием о предоставлении в его распоряжение копий документов ООО "АС "Восточная" за период с 2016 по 2020 годы для проведения аудиторской проверки, которое не было исполнено (письмом от 15.02.2021 N 09 ООО "АС "Восточная" сообщило Кособокову Е.В. об отсутствии возможности предоставить в срок до 10.02.2021 копии документов ООО "АС "Восточная" за период с 2016 по 2020 годы для проведения аудиторской проверки).
Указывая, что в добровольном порядке ответчиком требования истца исполнены не были, Кособоков Е.В. обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, обоснованно руководствовался следующим.
В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
В статье 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью закреплено, что общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества; по требованию участника обеспечить ему доступ к указанным документам (пункт 2).
В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма N 144).
Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.
Основания для отказа в предоставлении документов также изложены в пункте 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, в том числе общество вправе отказать в предоставлении документов при условии, что документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.
В силу положений статьи 48 Закона об обществах с ограниченной ответственностью по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой настоящей статьи.
Суды в соответствии с требованиями статей 65, 71 АПК РФ, оценив доказательства и доводы сторон, приведенные в обоснование заявленных требований и возражений на них, и, правильно применив нормы статей 8, 48, 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, учитывая правовые позиции, содержащиеся в Информационном письме N 144, установив, что ООО "АС "Восточная" в отсутствие правовых оснований не исполнено требование Кособокова Е.В. о предоставлении копий документов общества для проведения аудиторской проверки, чем нарушило его право как участника общества на получение информации о деятельности последнего, пришли к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
По результатам рассмотрения доводов кассационной жалобы заявителя суд округа не находит оснований согласиться с ними, принимая во внимание обоснованность выводов судов обеих инстанций.
Обжалуемым решением от 11.03.2021 суд обязал ООО "АС "Восточная" обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации - ООО "Универс-Аудит" к документам и информации общества, содержащимся в электронном виде в компьютерных файлах, электронных базах данных и специализированных программах, в том числе допуск к программам по ведению бухгалтерского и налогового учета общества (включая "1С Предприятие", "1С Бухгалтерия" и т.д.).
Согласно абзацу второму пункта 14 Информационного письма N 144 ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником.
Довод ООО "АС "Восточная" о том, что возложенная судом на общество обязанность предоставить допуск к бухгалтерским программам не соответствует вышеизложенной правовой позиции высшей судебной инстанции, поскольку участник общества имеет право получить содержащуюся в них информацию путем копирования и передачи в текстовом либо электронном виде, подлежит отклонению, поскольку в данном случае целью заявленного требования является не получение допуска к программному продукту как таковому, а к сведениям, содержащимся в нем, что не противоречит пункту 14 Информационного письма N 144.
Также суды, руководствуясь статьями 196, 200 ГК РФ, приняв во внимание, что необходимость получения доступа к документации и проведения аудиторской проверки возникла не ранее 07.12.2019, наличие корпоративного конфликта в обществе и длительное разрешение вопроса об удовлетворении (отказе в удовлетворении) требования участника общества о проведении аудиторской проверки, направленного ООО "АС "Восточная" 02.12.2019, пришли к выводу о правомерности требований истца о предоставлении бухгалтерской и иной документации за период 2016-2020 годов, об отсутствии оснований для применения срока исковой давности. У суда кассационной инстанции отсутствуют основания не согласиться с указанными выводами судов обеих инстанций, в связи с чем аналогичные доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению.
Суд округа также поддерживает выводы судов обеих инстанций и отклоняет доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, о злоупотреблении истца своими правами, поскольку материалами дела не подтверждается повторное истребование у общества уже предоставленной его участнику документации: ООО "АС "Восточная" не представлено доказательств, что ранее Кособоков Е.В. получил все поименованные в своем требовании документы общества за 2016-2017 годы, принимая во внимание, что в данном случае перечень сформирован с учетом необходимости их предоставления аудиторской организации.
Не может суд кассационной инстанции согласиться и с позицией заявителя кассационной жалобы о том, что требования истца о предоставлении информации, изложенные в исковом заявлении, недостаточно конкретизированы, поскольку в силу пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе получать информацию о деятельности общества, которая, в свою очередь, может представлять собой как документы, так и сведения, не требующие документального выражения в установленной форме. Суд кассационной инстанции полагает, что запрашиваемые истцом сведения в достаточной мере конкретизированы, могут быть предоставлены ответчиком, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что удовлетворение исковых требований в указанной части создаст правую неопределенность для ООО "АС "Восточная" на стадии исполнения судебного акта, повлечет злоупотребление со стороны Кособокова Е.В., в материалы дела не представлено.
В целом доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают выводов судов первой и апелляционной инстанций, сводятся к несогласию заявителя с оценкой судов имеющихся доказательств.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе влекущих отмену судебных актов по безусловным основаниям, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежат.
В связи с рассмотрением кассационной жалобы приостановление исполнения обжалуемых судебных актов подлежит отмене на основании части 4 статьи 283 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 283, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Амурской области от 11.03.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 по делу N А04-9565/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 11.03.2021, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021 по делу N А04-9565/2020, принятое определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.07.2021.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.Ю. Сецко
Судьи И.Ф. Кушнарева
Е.С. Чумаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка