Дата принятия: 15 августа 2018г.
Номер документа: Ф03-3836/2018, А73-9606/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2018 года Дело N А73-9606/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Расчётно-кассовый центр "Архимед"
на решение от 20.11.2017
по делу N А73-9606/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Товарищества собственников недвижимости "Служебный 4"
к обществу с ограниченной ответственностью "Расчётно-кассовый центр "Архимед"
о взыскании 3 096 061,07 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Расчётно-кассовый центр "Архимед" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 20.11.2017 по делу N А73-9606/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.
Рассмотрев вопрос о наличии оснований для принятия кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 181 АПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Аналогичное правило содержится в части 1 статьи 273 АПК РФ.
В рассматриваемом случае определением от 02.07.2018 Шестой арбитражный апелляционный суд отказал ООО "Расчётно-кассовый центр "Архимед" в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 20.11.2017, принятого по результатам рассмотрения настоящего дела, в связи с чем возвратил апелляционную жалобу заявителю.
В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Частью 2 статьи 276 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ, и, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления такого срока.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое в кассационном порядке решение арбитражного суда первой инстанции принято 20.11.2017, кассационная жалоба согласно почтового календарного штемпеля на конверте направлена 01.08.2018, тогда как срок кассационного обжалования, исходя из вышеизложенных норм, истек 21.02.2018. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы ООО "Расчётно-кассовый центр "Архимед" не заявлено.
При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для принятия жалобы к производству.
Поскольку текст кассационной жалобы в части обжалования решения суда от 20.11.2017 неразрывно связан с доводами кассационной жалобы на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 по настоящему делу жалоба и приложенные к ней документы не подлежат направлению в адрес заявителя.
В свою очередь ходатайство о предоставлении обществу отсрочки по уплате государственной пошлины судом не рассматривается.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
