Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 августа 2019 года №Ф03-3833/2019, А59-3354/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А59-3354/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Никитина Е.О.
Судей: Кушнаревой И.Ф., Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" Болдина Владимира Анатольевича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Сахалинской области от 11.04.2019, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019
по делу N А59-3354/2017
по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ОГРН: 1046500643496, ИНН: 6501153344; место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 245-В)
на действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" Болдина Владимира Анатольевича
в рамках дела о признании общества ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" (ОГРН: 1046500605480, ИНН: 6501147260; место нахождения: 693006, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Пограничная, 52) несостоятельным (банкротом
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" Болдин Владимир Анатольевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 11.04.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А59-3354/2017.
Определением от 09.08.2019 указанная кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа.
09.08.2019 конкурсный управляющий Болдин В.А. заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Определением суда от 11.04.2019, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019, действия (бездействия) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" Болдина В.А., выразившиеся в непринятии мер к розыску имущества должника признаны незаконными.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под исполнением судебных актов понимается возложение на иностранные государства, физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Признание действий (бездействия) конкурсного управляющего Болдина В.А., выразившиеся в непринятии мер к розыску имущества должника незаконными не влечет принудительного исполнения обжалуемого судебного акта суда первой инстанции, производимого на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, и совершения каких-либо исполнительных действий, которые могли бы быть приостановлены, в связи с чем в данном случае отсутствуют основания, при которых в соответствии со статьей 283 АПК РФ допускается приостановление исполнения судебного акта судом кассационной инстанции.
Довод о том, что обжалуемые определение и апелляционное постановление о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего Болдина В.А. незаконными является поводом к возбуждению дела об административной правонарушении по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что может привести к негативным последствиям в виде наложения на арбитражного управляющего штрафа и сказаться на его деловой репутации, носит предположительный характер и не свидетельствует о невозможности или затруднительности поворота исполнения именно обжалуемых судебных актов.
В связи с изложенным основания для удовлетворения заявленного ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Сахалинская медицинская помощь" Болдина Владимира Анатольевича о приостановлении исполнения определения от 11.04.2019, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2019 по делу N А59-3354/2017 Арбитражного суда Сахалинской области отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.О. Никитин
И.Ф. Кушнарева
И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка