Дата принятия: 01 октября 2018г.
Номер документа: Ф03-3824/2018, А73-6572/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2018 года Дело N А73-6572/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Камалиевой Г.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр "Архимед"
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018
по делу N А73-6572/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску товарищества собственников недвижимости "Служебный" (ОГРН 1152721003027, адрес (место нахождения): 680013, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Служебная, д.4А, кв. 58)
к обществу с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр "Архимед" (ОГРН 1122724007372, адрес (место нахождения): 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 88)
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.08.2018 N Ф03-3824/2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр "Архимед" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 4 части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившимся в том, что в кассационной жалобе не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение апелляционного суда, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
ООО "Расчетно-кассовый центр "Архимед" предложено в срок до 07.09.2018 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.09.2018 срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр "Архимед" без движения продлен ввиду отсутствия у суда округа надлежащих доказательств получения заявителем кассационной жалобы копии определения от 15.08.2018, обществу предложено в срок до 28.09.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить мотивированную кассационную жалобу.
Определения от 15.08.2018 и от 10.09.2018 опубликованы на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации 16.08.2018 и 11.09.2018 соответственно.
Копии определений суда от 15.08.2018 и от 10.09.2018 были направлены заявителю по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному им в качестве обратного адреса при направлении кассационной жалобы - 680021, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева 88. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц данный адрес является местом регистрации подателя кассационной жалобы, однако, заказное письмо возвращено в суд кассационной инстанции за истечением срока хранения.
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Общество не организовало получение почтовой корреспонденции по месту своего нахождения, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, что в силу статей 9 и 41 АПК РФ влечет для него риск наступления неблагоприятных последствий.
На основании вышеизложенного, заявитель кассационной жалобы считается извещенным надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
В срок, указанный в определении суда кассационной инстанции от 10.09.2018, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены не были, в связи с чем жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 111 л.
Судья Г.А. Камалиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
