Дата принятия: 14 августа 2018г.
Номер документа: Ф03-3821/2018, А73-17658/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2018 года Дело N А73-17658/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края
на резолютивную часть решения от 25.12.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018
по делу N А73-17658/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом"
к администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края, индивидуальному предпринимателю Петрову Александру Борисовичу
о взыскании 32 767,97 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Наш дом" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края, индивидуальному предпринимателю Петрову Александру Борисовичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Амурск, пр. Строителей, д. 18, в размере 32 767,97 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб. и на представителя в размере 11 054,15 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением суда от 25.12.2017 выполненным в виде резолютивной части, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018, исковые требования удовлетворены за счет администрации городского поселения "Город Амурск" Амурского муниципального района Хабаровского края в заявленной сумме, в удовлетворении иска к предпринимателю Петрову А.Б. отказано.
Рассмотрев вопрос о наличии у заявителя права на кассационное обжалование решения суда первой инстанции, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановления суда апелляционной инстанции по данному делу, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что по приведенным в кассационной жалобе основаниям судебные акты не могут быть обжалованы в кассационном порядке.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
В части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведен перечень безусловных оснований для отмены судебных актов арбитражного суда.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе Администрации, не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, а сводятся к несогласию с выводами судов обеих инстанций.
На основании изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба с приложениями представлена заявителем в Арбитражный суд Хабаровского края в электронном виде, в связи с чем указанные документы не возвращаются заявителю.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
