Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 января 2020 года №Ф03-38/2020, А37-223/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А37-223/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Барбатова А.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-Магадан"
на решение от 14.06.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019
по делу N А37-223/2019 Арбитражного суда Магаданской области
по иску акционерного общества "Магаданэлектросеть" (ОГРН 1024900955793, ИНН 4909044901; адрес: 685000, г.Магадан, ул.Пролетарская, д. 98)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис-Магадан" (ОГРН 1074910002914, ИНН 4909095960; адрес: 685000, г.Магадан, ул.Первомайская, д. 46)
о взыскании 194 945 руб. 51 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.01.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис-Магадан" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 27.01.2020, а именно: не выполнена обязанность по направлению или вручению копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле - акционерному обществу "Магаданэлектросеть".
Копия указанного определения 14.01.2020 направлена заявителю кассационной жалобы по юридическому адресу (согласно выписке из ЕГРЮЛ) и адресу, указанному в кассационной жалобе, и вручена последнему 23.01.2020, что следует из почтового уведомления о вручении почтовой корреспонденции.
Кроме того, данное определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://my.arbitr.ru ("Мой арбитр").
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.
Поскольку в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, и заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Учитывая, что кассационная жалоба поступила в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Жилсервис-Магадан" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 12.12.2019 N 882.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья А.Н. Барбатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка