Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06 сентября 2018 года №Ф03-3812/2018, А73-9606/2017

Дата принятия: 06 сентября 2018г.
Номер документа: Ф03-3812/2018, А73-9606/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2018 года Дело N А73-9606/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Расчётно-кассовый центр "Архимед"
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 о возвращении апелляционной жалобы
по делу N А73-9606/2017
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Товарищества собственников недвижимости "Служебный 4"
к обществу с ограниченной ответственностью "Расчётно-кассовый центр "Архимед"
о взыскании 3 096 061,07 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Расчётно-кассовый центр "Архимед" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 о возвращении апелляционной жалобы по делу N А73-9606/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.
Определением суда от 15.08.2018 кассационная жалоба ООО "Расчётно-кассовый центр "Архимед" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ, выразившимся в том, что не указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
ООО "Расчётно-кассовый центр "Архимед" предложено в срок до 05.09.2018 устранить допущенные недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при этом в установленный срок допущенные при обращении с кассационной жалобой срок недостатки устранены не были.
Определение суда от 15.08.2018, направленное простым почтовым отправлением (Штрих-код: 68092126538066) по юридическому адресу ответчика: г. Хабаровск, ул. Серышева, 88, возвращено в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения".
На основании пункта 39 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 118 л., конверт.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать