Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф03-3805/2020, А51-17130/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2020 года Дело N А51-17130/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Никитина Е.О.
Судей: Сецко А.Ю., Шведова А.А.
при участии:
от ответчика: Силина А.В., представителя по доверенности от 14.10.2019;
от третьего лица: Ковалёва Е.В., представителя по доверенности от 20.03.2020;
от истца: представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Шевырёвой Анастасии Вячеславовны
на решение Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020
по делу N А51-17130/2019
по иску Шевырёвой Анастасии Вячеславовны
к Жмурко Анне Михайловне
об исключении из участников юридического лица
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Дельта-ДВ" (ОГРН: 1062536050510, ИНН: 2536176313, адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Уборевича, д. 17
Шевырёва Анастасия Вячеславовна - участник (далее - истец) общества с ограниченной ответственностью "Дельта-ДВ" (далее - ООО "Дельта-ДВ", общество) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Жмурко Анне Михайловне (далее - ответчик) об исключении ее из числа участников общества.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Дельта-ДВ".
Решением суда от 23.01.2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением и апелляционным постановлением, Шевырёва А.В. в кассационной жалобе просит их отменить и удовлетворить заявленные требования. В обоснование жалобы ее заявитель ссылается на то, что избрание председателя и секретаря собрания не является вопросом управления обществом. Отмечает, что в 2015 и 2016 годах принимавшие участие в собраниях представители обоих участников общества избирали председателей данных собраний из числа именно представителей, следовательно, поведение представителей Жмурко А.М., проголосовавших против предложенных кандидатур от обоих участников на собраниях, проводимых 09.04.2019 и 14.06.2019, является недобросовестным. Полагает, что судами не исследован вопрос причинения убытков обществу сделкой с заинтересованностью, при этом в рамках дела N А51-24464/2018, Шевырёва А.В. не обращалась с требованием признать сумму, уплаченную по договору поручения, убытками общества.
Представитель ООО "Дельта-ДВ" в отзыве, а также в судебном заседании вместе с представителем Жмурко А.М. возражали против удовлетворения кассационной жалобы, указав на то, что участники общества обязаны руководствоваться нормами действующего законодательства и учредительных документов, Шевырёва А.В. могла принять личное участие в спорных собраниях и предложить свою кандидатуру в качестве председателя собрания.
К началу судебного заседания от представителя Шевырёвой А.В. поступило ходатайства об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе, ввиду невозможности обеспечения явки представителя по причине занятости в судебных заседаниях Арбитражного суда Приморского края.
Рассмотрев данное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку применительно к части 3 статьи 284 и частям 1, 3 статьи 286 Кодекса представитель не обосновал необходимость своего личного участия в судебном заседании, в том числе с целью предоставления каких-либо письменных дополнений или возражений.
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и его представителя.
Заслушав представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, проверив законность решения от 23.01.2020 и постановления от 16.06.2020, с учетом доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены (изменения) не имеется.
Как установлено арбитражными судами из материалов дела, ООО "Дельта-ДВ" 12.09.2006 зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока, о чем в едином государственном реестре юридических лиц внесена соответствующая запись.
Участниками общества являются Шевырёва А.В. и Жмурко А.М., владеющие долями в уставном капитале общества по 50% у каждой. Функции единоличного исполнительного органа общества с момента его создания осуществляет Рязанцов Владимир Григорьевич.
Шевырёвой А.В. в лице представителя Женилова Виталия Викторовича, действующего на основании доверенности, 09.04.2019 и 14.06.2019 созваны внеочередные общие собрания участников ООО "Дельта-ДВ", в повестку которых внесены следующие вопросы: 1. Избрание председательствующего и секретаря собрания; 2. Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2013 год; 3. Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2014 год; 4. Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2015 год; 5. Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2016 год; 6. Утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2017 год; 7. О распределении чистой прибыли общества, полученной в 2013 - 2017 годах, между участниками общества; 8. Об определении порядка и срока выплаты распределенной прибыли участникам общества; 9. Прекращение полномочий генерального директора ООО "Дельта- ДВ"; 10. Избрание нового генерального директора ООО "Дельта-ДВ"; 11. Об одобрении сделки с заинтересованностью - договора поручения от 31.03.2014 между Жмурко Михаилом Каземировичем и ООО "Дельта-ДВ"; 12. Утверждение штатного расписания.
Интересы Жмурко А.М. на указанных собраниях представляли Дружинина Ольга Александровна и Сафронова Людмила Алексеевна, действующие на основании доверенности, которыми была предложена кандидатура для избрания генеральным директором общества.
По первому вопросу повести дня представители Жмурко А.М. голосовали против избрания Женилова В.В. председательствующим и секретарем собрания со ссылкой на пункты 4.10.4 и 4.10.5 устава ООО "Дельта-ДВ", от выдвижения кандидатур для избрания председательствующего и секретаря собрания представители Жмурко А.М. также отказались.
Таким образом, решения по поставленным вопросам повестки дня приняты не были.
Полагая, что действия Жмурко А.М. свидетельствуют о грубом нарушении обязанностей участника общества, совершены не в интересах ООО "Дельта-ДВ", привели к наступлению негативных для него последствий, в том числе в виде нанесения вреда имущественным интересам общества, что является основанием для исключения ответчика из числа участников юридического лица, Шевырёва А.В. обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Обязанности участника общества предусмотрены статьей 9 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, согласно которой участники общества обязаны оплачивать доли в уставном капитале общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены данным Федеральным законом и договором об учреждении общества; обязаны не разглашать информацию о деятельности общества, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности, а также несут и другие обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 17 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников. При решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.
Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым к грубым нарушениям обязанностей участника общества, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.
По общему правилу, установленному статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон спора, судами установлено следующее.
На собраниях ООО "Дельта-ДВ", инициированных Шевырёвой А.В. и проведенных 09.04.2019 и 14.06.2019, принимали участие уполномоченные представители Жмурко А.М.; доказательств уклонения ответчика от участия в общих собраниях истцом не представлено.
Отклонение кандидатуры представителя Шевырёвой А.В. для избрания председателем и секретарем собрания, а также невыдвижение иных кандидатур, обосновано представителями ответчика положениями устава ООО "Дельта-ДВ", а именно пунктами 4.10.4 и 4.10.5, согласно которым общее собрание участников общества открывается лицом, осуществляющим функции генерального директора, а выбор председательствующего осуществляется из числа участников общества. При этом непосредственно Шевырёва А.В., инициировавшая собрания от 09.04.2019 и от 14.06.2019, на собрания лично не явилась.
Ссылки Шевырёвой А.К. на то, что вследствие бездействия участников по продлению полномочий генерального директора общество привлечено к административной ответственности, не приняты судами в качеств доказательств возникновения негативных последствий для общества, поскольку согласно действующему законодательству истечение срока, на который лицо избрано руководителем общества, не влечет с соответствующей даты прекращение его полномочий как единоличного исполнительного органа. Следовательно, лицо обязано выполнять функции единоличного исполнительного органа до момента прекращения его полномочий на основании решения уполномоченного органа управления общества или до избрания нового руководителя.
Относительно довода истца о том, что основной целью срыва собрания участников общества является попытка сокрытия ответчиком факта нанесения обществу ущерба в результате заключения сделки с заинтересованностью - договора поручения от 31.03.2014, судами приняты во внимание следующие обстоятельства.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2019 по делу N А51-24464/2018 Шевырёвой А.К. отказано в удовлетворении иска о признании недействительным договора поручения от 31.03.2014, заключенного между обществом и Жмурко М.К. (отцом участника общества Жмурко А.К.). При рассмотрении данного дела судом установлено, что факт причинения обществу или его участнику убытков при заключении оспариваемого договора поручения от 31.03.2014, истцом не доказан, сведения для оценки экономической составляющей договора не представлены, какие-либо достаточные и достоверные доказательства убыточности договора в материалах дела отсутствуют, признаки противоправности в действиях сторон не подтверждены. Шевырёвой А.К. не представлено доказательств того, что в результате заключения спорного договора ООО "Дельта-ДВ" лишилось основных средств и поставлено под угрозу банкротства, а истец лишился возможности дальнейшего предпринимательства и извлечения прибыли от деятельности общества, а также, что действиями ответчика нарушается или создается реальная угроза нарушения прав истца.
Установив вышеназванные обстоятельства, суды обеих инстанций пришли к законному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска об исключении Жмурко М.К. из состава участников ООО "Дельта-ДВ".
Довод заявителя жалобы о том, что ранее в 2015 и 2016 годах принимавшие участие в собраниях представители обоих участников ООО "Дельта-ДВ" избирали председателей данных собраний из числа именно представителей, следовательно, поведение представителей Жмурко А.М., проголосовавших против предложенных кандидатур от обоих участников на спорных собраниях, является недобросовестным, признается несостоятельным, поскольку обстоятельства проведения иных собраний общества предметом заявленных требований не являются. Кроме того, поведение представителей ответчика на спорных собраниях мотивировано положениями устава общества и не признано судами злоупотреблением своими правами.
При этом как обоснованно отметил апелляционный суд, само по себе голосование представителей ответчика против кандидатуры председателя собрания и секретаря нельзя расценивать как уклонение от участия в собрании. Право голосовать по своему усмотрению принадлежит каждому участнику общества, следовательно, не является нарушением, влекущим за собой исключение участника из общества.
Нарушений либо неправильного применения норм материального и процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену решения и постановления, судом округа не установлено.
При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежат.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2020, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 по делу N А51-17130/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.О. Никитин
Судьи А.Ю. Сецко
А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
