Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 сентября 2020 года №Ф03-3793/2020, А73-8954/2018

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф03-3793/2020, А73-8954/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А73-8954/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи С.Н. Новиковой
судей М.Ю. Бурловой-Ульяновой, С.И. Гребенщикова
при участии:
от федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование восточного военного округа":
- Буздык А.В., представитель по доверенности от 20.12.2018 N 29/179.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование восточного военного округа"
на определение от 10.06.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020
по делу N А73-8954/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388, адрес: 191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, 15)
к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование восточного военного округа" (ОГРН 1112722003316, ИНН 2722103016, адрес: 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, 15)
о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС 026734669, выданного 19.12.2018 по делу N А73-8954/2018
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - ПАО "Ростелеком", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование восточного военного округа" (далее - ФКУ "ОСК ВВО", учреждение) о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 105 994,74 руб.
Решением от 15.08.2018, оставленным без изменений постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018, иск удовлетворен.
10.10.2018 ПАО "Ростелеком" выдан исполнительный лист серии ФС 020356745, который был погашен ввиду наличия ошибок в исполнительном листе.
19.12.2018 ПАО "Ростелеком" выдан исполнительный лист серии ФС 026734669.
29.05.2020 ПАО "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС 026734669.
Определением от 10.06.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе ФКУ "ОСК ВВО" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как необоснованные. Заявитель полагает, что судами не исследованы обстоятельства утраты исполнительного листа; доказательств, подтверждающих уважительную причину утраты документа, в материалы дела не представлено.
В отзыве на кассационную жалобу ПАО "Ростелеком" приводит свои возражения против ее доводов и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
От общества поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель ФКУ "ОСК ВВО" поддержал позиции, приведенные в кассационной жалобе, дав соответствующие пояснения.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, и возражений на нее, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для их отмены.
В силу части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Исполнительный лист на основании пункта 1 части 1 статьи 321 АПК РФ может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.
Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).
Установлено, что 19.12.2018 Арбитражным судом Хабаровского края выдан исполнительный лист серии ФС 026734669 взамен погашенного листа серии ФС 020356745.
Представленными доказательствами, в том числе информацией о ходе исполнения предъявленных исполнительных документов от 05.06.2020, подтверждается и сторонами не оспаривается, что исполнительный документ серии ФС 026734669 не предъявлялся к исполнению.
С учетом изложенного, суды первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание отсутствие доказательств фактического исполнения решения суда по настоящему делу, а также учитывая, что с соответствующим заявлением общество обратилось в пределах установленного процессуальным законодательством срока, пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа.
Доводы ФКУ "ОСК ВВО" о том, что ПАО "Ростелеком" не представило в материалы дела бесспорных доказательств утраты исполнительного листа не могут быть приняты судом кассационной инстанции, поскольку они не опровергают выводов судов, а сводятся к несогласию с оценкой установленных судами фактических обстоятельств дела, что не свидетельствует о неправильном применении судами норм процессуального права.
С учетом изложенного оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы ФКУ "ОСК ВВО" не имеется.
Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 10.06.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу N А73-8954/2018 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья С.Н. Новикова
Судьи М.Ю. Бурлова-Ульянова
С.И. Гребенщиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать