Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: Ф03-378/2020, А04-9193/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N А04-9193/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
Судьи Е.Н. Захаренко (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Д.Г. Серги)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Необутовой Александры Николаевны
на судебный приказ от 13.12.2019
по делу N А04-9193/2019 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Даль Сиб Дистрибьюшн" (ОГРН 1102801013963, ИНН 2801156116, адрес: 675000, г. Благовещенск, ул. Первомайская, 17)
к индивидуальному предпринимателю Необутовой Александре Николаевне (ОГРНИП 315144600008832, ИНН 141501637520)
о выдаче судебного приказа на взыскание 236 358, 63 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Амурской области обратился взыскатель общество с ограниченной ответственностью "Даль Сиб Дистрибьюшн" к должнику индивидуальному предпринимателю Необутовой Александре Николаевне о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 236 358, 63 руб., в том числе: 34 057, 44 руб. - основной долг по договору поставки от 20.09.2017 N 1566; 202 301, 19 руб. - пени, исчисленные в соответствии с п. 6.7 договора по ставке 0,03 % от стоимости товара за каждый день просрочки за ненадлежащие исполнение обязательств по оплате товарно-транспортным накладным за период с 14.04.2018 по 28.11.2019.
13.12.2019 Арбитражным судом Амурской области выдан судебный приказ, в котором удовлетворены требования взыскателя в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.01.2020 судебный приказ отменен на основании части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
22.01.2020 в Арбитражный суд поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Необутовой Александры Николаевны которая подана с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами обществу с ограниченной ответственностью "Даль Сиб Дистрибьюшн".
Индивидуальному предпринимателю Необутовой Александре Николаевне предложено в срок до 14.02.2020 (с учетом пробега почты) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения; определением суда от 17.02.2020 процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 06.03.2020.
В силу части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.
Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРЮЛ) (часть 4 статьи 121 АПК РФ).
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено АПК РФ.
Копии определения от 27.01.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения и копии определения от 17.02.2020 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлены индивидуальному предпринимателю Необутовой Александре Николаевне по адресам: 678082, Россия, с. Павловск, Менгино-Кангаласский улус, Республика Саха (Якутия), ул. Молодежная, д. 2; 677015, Россия, с. Павловск, Мегино-Кангаласский улус, Республика Саха (Якутия), ул. Совхозная, 1.
Согласно информации представленной на официальном сайте Почты России (https://www.pochta.ru/), копии определения от 27.01.2020 получены индивидуальном предпринимателем Необутовой Александрой Николаевной по вышеуказанным адресам 29.01.2020, а копии определения от 17.02.2020 получены 19.02.2020.
Кроме того, вышеперечисленные определения размещены на официальном сайте Арбитражных Судов Российской Федерации в сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/Card/54ff0f9d-aa19-48a3-b528-6beda03a4a35). Данная информация является публичной и общедоступной, может свободно использоваться любым лицом.
Таким образом, податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Поскольку в установленный судом срок до 20.12.2019 заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 3 л., в том числе конверт.
Судья Е.Н. Захаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
