Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: Ф03-3726/2020, А73-24316/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N А73-24316/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи: Гребенщикова С.И.
судей: Бурловой-Ульяновой М.Ю., Новиковой С.Н.
при участии:
от участвующих в деле лиц представители не явились
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лан" Булки Алексея Александровича
на определение от 17.06.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020
по делу N А73-24316/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Орион"
к обществу с ограниченной ответственностью "Лан"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Каймар"
о взыскании 33 116 606,12 долларов США (эквивалент 2 140 680 601 руб.)
Общество с ограниченной ответственностью "Орион" (ОГРН 1192724020004, ИНН 2724236597, адрес: 680031, г. Хабаровск, ул. Оборская, 68А-1; далее - ООО "Орион") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лан" (ОГРН 1022700712033, ИНН 2709007440, адрес: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, р.п. Ванино, ул. Молодежная, 14-1; далее - ООО "Лан") о взыскании 33 116 606,12 долларов США, что составляет 2 140 680 601 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Каймар" (регистрационный номер 28901444, Житна 1575/49, Нове Место, 110 00 Прага 1, далее - ООО "Каймар").
Определением суда от 17.06.2020, оставленным постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 без изменения, иск ООО "Орион" оставлен без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ в связи с признанием ООО "Лан" несостоятельным (банкротом).
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "Лан" Булка А.А. выражает несогласие с названными судебными актами и просит их отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование поданной жалобы заявитель ссылается на допущенные судами процессуальные нарушения. В частности, заявитель указывает на то, что первоначально в судебном заседании 02.06.2020 истцу было отказано в удовлетворении его ходатайства об оставлении иска без рассмотрения. При этом суд отложил судебное заседание до 10.06.2020, не известив об этом надлежащим образом ответчика, после чего вынес определение от 17.06.2020 об оставлении иска без рассмотрения. Полагает, что в данном случае имеются безусловные основания для отмены обжалуемых судебных актов, принятых в отсутствие ответчика.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы ООО "Лан", в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, однако явку своих представителей в суд округа не обеспечили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие не имеется.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов поданной жалобы, Арбитражный суд Дальневосточного округа не выявил предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для их отмены.
В силу пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В данном случае в рамках настоящего спора ООО "Орион" было предъявлено требование о взыскании с ООО "Лан" основного долга в размере 33 116 606,12 долларов США, возникшего из ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по контракту от 24.06.2016 N AV-LAN-KR, заключенному с ООО "Каймар", которое передало свои права истцу согласно договору об уступке права (требования) от 01.10.2019.
Вместе с тем вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.02.2020 делу N А73-10777/2019 ответчик по делу (должник) - ООО "Лан" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Булка А.А.
Правильно применив положения статьи 5, абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснения пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пункта 33 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, арбитражные суды обеих инстанций верно квалифицировали спорую задолженность в качестве реестровой и в связи с этим пришли к обоснованному выводу о том, что заявленные истцом требования в данном случае подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве должника.
При таких обстоятельствах оставление иска ООО "Орион" без рассмотрения признается судом округа соответствующим пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Приведенные в кассационной жалобе доводы заявителя о допущенных судом первой инстанции процессуальных нарушениях рассмотрены апелляционным судом и мотивированно им отклонены.
В данном случае апелляционный суд признал, что ответчик ООО "Лан" надлежащим образом извещалось о рассмотрении настоящего спора в суде первой инстанции и в силу части 6 статьи 121 АПК РФ должно было самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
При этом информация об отложении судебного заседания до 10.06.2020 была своевременно опубликована судом первой инстанции на официальном сайте в сети Интернет и дополнительно доведена до представителя ООО "Лан" телефонограммой в порядке части 3 статьи 121 АПК РФ.
Само по себе отклонение судом в заседании 02.06.2020 ходатайства истца об оставлении иска без рассмотрения не препятствовало суду повторно рассмотреть данное ходатайство применительно к части 3 статьи 159 АПК РФ.
В целом указанные в кассационной жалобе процессуальные нарушения не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов с точки зрения части 3 статьи 288 АПК РФ, поскольку не привели к принятию неправильных судебных актов, так как требования ООО "Орион" в любом случае не подлежали рассмотрению в рамках настоящего спора, что заявителем жалобы не опровергается.
Кроме того, следует отметить, что в настоящее время ООО "Орион" в рамках дела о банкротстве ООО "Лан" обратилось с заявлением о включении спорной задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Нарушений, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для безусловной отмены обжалуемых судебных актов, арбитражными судами, вопреки мнению заявителя жалобы, не допущено.
С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Лан" удовлетворению не подлежит.
Расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе с учетом результатов ее рассмотрения относятся на заявителя жалобы. Поскольку ООО "Лан" предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины, то на основании статьи 110 АПК РФ и подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с заявителя подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 17.06.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу N А73-24316/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лан" (ОГРН 1022700712033, ИНН 2709007440) в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Арбитражному суду Хабаровского края выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья С.И. Гребенщиков
Судьи М.Ю. Бурлова-Ульянова
С. Н. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
