Дата принятия: 20 сентября 2017г.
Номер документа: Ф03-3683/2017, А51-2655/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2017 года Дело N А51-2655/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Е.О.Никитина
рассмотрев ходатайство Ржеуской Инги Владиславовны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда
по делу NА51-2655/2016
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего имуществом должника - Полонского Дмитрия Евгеньевича
о признании недействительным договора дарения от 15.09.2015, заключенного должником с Тихоновой Галиной Серафимовной, и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании Ржеуской Инги Владиславовны несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Ржеуская Инга Владиславовна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 по делу NА51-2655/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 31.08.2017 кассационная жалоба Ржеуской Инги Владиславовны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 00 минут 26.09.2017, зал N 1.
15.09.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Ржеуской Инги Владиславовны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края, Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Приморского края и Пятого арбитражного апелляционного суда, в связи режимом работы (обеденный перерыв с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут) отсутствует техническая и организационная возможности обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Ржеуской Инги Владиславовны, назначенного на 12 часов 00 минут 26.09.2017, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Ржеуской Инги Владиславовны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ржеуской Инги Владиславовны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА51-2655/2016 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
