Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 августа 2020 года №Ф03-3677/2020, А73-22428/2019

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: Ф03-3677/2020, А73-22428/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А73-22428/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Ширяева И.В.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы Барышевой Ирины Евгеньевны
на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020
по делу N А73-22428/2019
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению Барышевой Ирины Евгеньевны
к отделу судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре N 1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН 1042700170127, ИНН 2721121647, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 60)
заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Герштатский М.А.
о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ:
Барышева Ирина Евгеньевна (далее - Барышева И.Е.) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к отделу судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре N 1, управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия при принудительном исполнении решения суда в форме не направления в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства от 27.06.2018 по делу N 16280/18/27007-ИП и N 16279/18/27007-ИП, о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 27.06.2018 по делу N 16280/18/27007-ИП и N 16279/18/27007-ИП.
Решением суда от 25.06.2020 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Барышева И.Е. подала в Шестой арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, которая определением от 03.08.2020 принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 25.08.2020 на 16 часов 10 минут.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 Барышевой И.Е. отказано в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На указанное определение Барышевой И.Е. подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено нормами АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).
Статья 153.1 АПК РФ не предусматривает возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи; дальнейшему движению дела подобного рода определение не препятствуют.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного, исходя из положений статей 153.1, 188 АПК РФ, кассационная жалоба Барышевой И.Е. на определение от 06.08.2020 подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья И.В. Ширяев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать