Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29 августа 2017 года №Ф03-3657/2017, А51-7738/2017

Дата принятия: 29 августа 2017г.
Номер документа: Ф03-3657/2017, А51-7738/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2017 года Дело N А51-7738/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Н.Ю. Мельниковой (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.Н. Барбатова)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью инвестиционная строительная компания "УССУРИ"
на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017
по делу N А51-7738/2017 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционная строительная компания "УССУРИ" (ОГРН 1142511002622, ИНН 2511089041, место нахождения: 692525, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Уссурийская, д.52А)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДАЛЬГЕОСЕРВИС" (ОГРН 1052503033373, ИНН 2536153933, место нахождения: 690002, Приморский край, г. Владивосток, пер. Железнодорожный, д. 3)
о взыскании 164 800 рублей
установил:
Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная строительная компания "УССУРИ" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 по делу N А51-7738/2017 Арбитражного суда Приморского края.
Настоящее дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Доводы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью инвестиционная строительная компания "УССУРИ" не содержат ссылок на нарушения судом апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, а сводятся к несогласию с выводами суда апелляционной инстанции.
Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью инвестиционная строительная компания "УССУРИ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 26.07.2017 N 46.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе чек-ордер от 26.07.2017 N 46.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать