Дата принятия: 04 сентября 2018г.
Номер документа: Ф03-3656/2018, А16-433/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2018 года Дело N А16-433/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи И.А. Тарасова
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018
по делу NА16-433/2016 Арбитражного суда Еврейской автономной области
по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Башмак" (ОГРН 1057900124765)
к Комитету по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (ОГРН 1027900513398)
о взыскании 2 209 036 руб. 40 коп.
по встречному иску Комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Башмак"
третье лицо: Управление сельского хозяйства Правительства Еврейской автономной области
о взыскании 4 034 597 руб. 58 коп.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.08.2018 кассационная жалоба Комитета по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до 03.09.2018.
Данное определение 03.08.2018 направлено заявителю кассационной жалобы по указанному в кассационной жалобе юридическому адресу, а также размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://my.arbitr.ru ("Мой арбитр").
Согласно уведомления ФГУП " Почты России" о вручении почтового отправления от 04.09.2018 оно вручено адресату 14.08.2018.
В соответствии с абзацем вторым пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Податель жалобы в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ был надлежащим образом извещен о наличии обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и у него имелось достаточно времени для их устранения.
Поскольку в установленный срок требуемые документы в суд кассационной инстанции не поступили, и заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, данная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 16 л.
Судья И.А. Тарасов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
