Дата принятия: 01 сентября 2017г.
Номер документа: Ф03-3647/2017, А51-21629/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2017 года Дело N А51-21629/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кушнаревой И.Ф.,
рассмотрев ходатайство Дроздова Олега Валерьевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-21629/2015
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Дроздова Олега Валерьевича
о расторжении заключенного с должником договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2012; о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 45 000 000 руб.
в рамках дела о признании Симанчука Алексея Сергеевича (ИНН 253802413157) несостоятельным (банкротом)
установил:
Симанчук Алексей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 16.05.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 по делу NА51-21629/2015 Арбитражного суда Приморского края.
определением от 29.08.2017 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 20 минут 19.09.2017.
31.08.2017 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Дроздова Олега Валерьевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Приморского края, в связи режимом работы (обеденный перерыв с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут) отсутствует техническая и организационная возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Симанчука Алексея Сергеевича, назначенного на 12 часов 20 минут 19.09.2017, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Дроздова Олега Валерьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Дроздова Олега Валерьевича об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА51-21629/2015 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
