Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: Ф03-3629/2021, А24-4109/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N А24-4109/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2021 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Лесненко С.Ю.
судей Захаренко Е.Н., Падина Э.Э.
при участии:
от ПАО ЭиЭ "Камчатскэнерго" - Нестеренко О.В., представитель по доверенности от 01.01.2021 N КЭ-18-18-21/236Д;
от ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" - Мильчева Т.В., представитель по доверенности от 24.11.2020 б/н.
рассмотрев в проведенном с использованием систем видеоконференц-связи судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищнокоммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского"
на решение от 18.03.2021
по делу N А24-4109/2020 Арбитражного суда Камчатского края
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищнокоммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского"
третье лицо финансовый управляющий ООО "УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского" - Чернеев Вадим Игоревич
о взыскании 2 795 384, 68 руб.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (ОГРН 1024101024078, ИНН 4100000668, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, д. 10; далее - ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ОГРН 1084101001203, ИНН 4101122429, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, д. 29; далее - ООО "УЖКХ г. Петропавловск-Камчатского") о взыскании задолженности по оплате горячей воды, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирных жилых домов в июне 2020 года, в размере 2 795 384, 68 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен административный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского" Чернев Вадим Игоревич.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.03.2021, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 774 754, 24 руб. основного долга, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой.
В обоснование кассационной жалобы указывает на неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела. Заявитель жалобы полагает, что у суда отсутствовали основания для принятия решения о взыскании с него 2 774 754, 24 руб. основного долга за содержание общего имущества многоквартирных домов, в которых отсутствует система горячего водоснабжения. Кроме того полагает, что в указанный размер задолженности необоснованно включена стоимость индивидуального потребления горячей воды на объектах, которые принадлежат на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу.
ПАО "Камчатскэнерго" в отзыве указало на несостоятельность доводов ответчика, просило оставить обжалуемое решение без изменения.
В судебном заседании кассационной инстанции, проведенном в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Камчатского края, представитель ответчика поддержал доводы жалобы, в свою очередь представитель истца возражал против них.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя, как в суд кассационной инстанции, так и в суд, обеспечивающий сеанс видеоконференц-связи, не обеспечило.
Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Дальневосточного округа в порядке и пределах, установленных статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Как установлено судами и следует из материалов дела, в июне 2020 года ПАО "Камчатскэнерго" осуществило поставку горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, которые находились в управлении ответчика и поименованы в расчете исковых требований.
Поскольку поставленный на цели содержания общего имущества многоквартирных домов коммунальный ресурс своевременно не оплачен, ПАО "Камчатскэнерго" направило ответчику претензии от 20.07.2020 NN 08/4386/88 и 08/4386/89 с соответствующим требованием.
Неудовлетворение в добровольном порядке претензионных требований явилось основанием для обращения ПАО "Камчатскэнерго" в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя иск частично, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), статьями 154, 157, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс), пунктом 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), и исходили из доказанности факта поставки истцом ответчику коммунального ресурса (ГВС) на содержание общего имущества в заявленном размере, исключив из суммы иска объем индивидуального потребления граждан, по которому истцом необоснованно не производились начисления индивидуальным потребителям, что приводило к увеличению расходов на коммунальные услуги, подлежащие оплате управляющей компанией.
Оспаривая решение, кассатор ссылается на отсутствие в части многоквартирных домов, находящихся в своем управлении, централизованной системы горячего водоснабжения, что исключает возможность оказания соответствующей услуги.
В связи с поставкой ресурса в многоквартирные жилые дома правоотношения сторон подпадают под регулирование Правил N 124 и Правил N 354.
Согласно подпункту "б" пункта 4 Правил N 354 горячее водоснабжение - снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).
Внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, представляют собой инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) (пункт 2 Правил N 354).
Согласно подпункту "л" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.
Поскольку возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома, при разрешении настоящего спора, суду надлежало дать оценку конструктивным особенностям многоквартирных жилых домов, включенных в расчет суммы иска, на предмет возможности потребления коммунального ресурса "горячая вода" из системы центрального горячего водоснабжения.
Федеральным законом N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" даны определения централизованной и нецентрализованной систем горячего водоснабжения (далее - Федеральный закон N 416-ФЗ).
Под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети (открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения)) или из сетей горячего водоснабжения либо путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта (закрытая система горячего водоснабжения) (пункт 27 статьи 2 Федерального закона N 416-ФЗ).
Нецентрализованная система горячего водоснабжения представляет собой сооружения и устройства, в том числе индивидуальные тепловые пункты, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно (пункт 12 статьи 12 Федерального закона N 416-ФЗ).
Коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещении в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).
Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор горячей воды из системы отопления не может быть признан в качестве доказательства предоставления и потребления коммунального ресурса "горячая вода" при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 55 Правил N 354 при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и использовании для обеспечения потребности в горячем водоснабжении нагревательного оборудования, установленного в жилом помещении, плата за коммунальную услугу по горячему водоснабжению не взимается.
В то же время, согласно общедоступным сведениям информационной системы "Картотека арбитражных дел" в производстве Арбитражного суда Камчатского края находился ряд дел по искам ПАО "Камчатскэнерго" (РСО) к управляющим организациям многоквартирных жилых домов (МКД) с аналогичным настоящему делу предметом спора - о взыскании задолженности по оплате горячей воды, поставленной в целях содержания общего имущества
При разрешении дел данной серии судами устанавливались факты отсутствия в МКД, расположенных на территории муниципальных образований Камчатского края, внутридомовых инженерных систем для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а также отбор горячей воды жильцами из радиаторов центрального отопления в жилых помещениях. Что в контексте действующего правового регулирования указывает на невозможность предоставления и потребления коммунального ресурса "горячая вода" при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Соответственно, разрешая настоящий спор, суду первой инстанции даже в отсутствие каких-либо возражений ответчика относительно системы горячего водоснабжения, следовало включить в обязательный предмет исследования оценку системы горячего водоснабжения (централизованная, нецентрализованная) жилого фонда, который находился в спорный период в управлении ответчика, направленную на установление факта наличия/отсутствия системы ГВС как таковой.
Исследование данных обстоятельств значимо и напрямую влияет на объем обязательств управляющей компании по оплате коммунального ресурса на содержание общего имущества многоквартирных жилых домов.
Удовлетворяя требования истца, арбитражный суд первой инстанции не проанализировал расчет суммы иска с учетом обоснованности начисления платы по тем или иным домам, с учетом их оборудования внутридомовой системой ГВС, что исключает возможность признать оспариваемое решение в качестве законного, обоснованного и мотивированного (часть 3 стать 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, довод кассационной жалобы о необоснованном включении стоимости индивидуального потребления горячей воды на объектах, принадлежащих на праве собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу, в цену иска и удовлетворении требований в данной части, судом округа не оценивается, поскольку их оценка зависит, в том числе, и от наличия у истца права требования оплаты по спорным объектам, ввиду отсутствия/наличия в них системы горячего водоснабжения.
Поскольку для разрешения спора необходимо установить новые обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, дать оценку доказательствам и приведенным доводам сторон, а суд кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такими полномочиями не наделен, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса.
При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Камчатского края необходимо устранить указанные недостатки, проанализировать техническую документацию на жилой фонд, оценить расчет суммы иска с учетом данных сведений, исследовать все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, дать надлежащую правовую оценку всем доводам лиц, участвующих в деле, и имеющимся в деле доказательствам в их совокупности и разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы судом кассационной инстанции не рассматривается. В силу абзаца 2 части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.
Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.03.2021 по делу N А24-4109/2020 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья С.Ю. Лесненко
Судьи Е.Н. Захаренко
Э.Э. Падин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
