Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 августа 2020 года №Ф03-3627/2020, А51-9421/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А51-9421/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство Москвиной Людмилы Михайловны
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2020
по делу N А51-9421/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Москвиной Людмилы Михайловны
к финансовому управляющему имуществом должника - Никитину Дмитрию Сергеевичу, Богун Сергею Александровичу
о признании недействительными торгов, применении последствий недействительности, признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам долгов
в рамках дела о признании Москвиной Людмилы Михайловны несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Москвина Людмила Михайловна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 по делу N А51-9421/2016 Арбитражного суда Приморского края.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Москвина Людмила Михайловна заявила ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2020 по делу N А51-9421/2016 (по обособленному спору 27714/20).
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Между тем, приостановление исполнения судебного акта возможно лишь в случае принятия к рассмотрению арбитражным судом кассационной инстанции кассационной жалобы на судебный акт, о приостановлении которого ходатайствует заявитель.
В данном случае, определение Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2020, о приостановлении которого ходатайствует заявитель, не является предметом кассационного обжалования, в связи с чем, основания для удовлетворения такого ходатайства отсутствуют.
С учетом изложенного, ходатайство Москвиной Людмилы Михайловны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2020 подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление судом округа ходатайства о приостановлении определения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2020 без рассмотрения, не лишает заявителя права подать аналогичное ходатайство в Пятый арбитражный апелляционный суд которым в настоящее время рассматривается апелляционная жалоба Москвиной Людмилы Михайловны на указанное определение.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Москвиной Людмилы Михайловны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Приморского края от 15.07.2020 по делу N А51-9421/2016 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Лазарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка