Дата принятия: 06 августа 2018г.
Номер документа: Ф03-3626/2018, А51-29526/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2018 года Дело N А51-29526/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Никитина Е.О.
Судей: Кондратьевой Я.В., Шведова А.А.
рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Усовой Инны Александровны - Виткова Игоря Владимировича
о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018
по делу NА51-29526/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Зубкова Дмитрия Анатольевича
о включении требований в реестр требований кредиторов должника
третьи лица: Усова Инна Александровна в лице финансового управляющего Виткова Игоря Владимировича; Дорошенко Елена Владимировна в лице финансового управляющего Лопанова Александра Николаевича; Лебедев Виталий Геннадьевич
в рамках дела о признании акционерного общества "Инженерные сети" (ОГРН: 1102538007582, ИНН: 2538142084, место нахождения: 690089, Приморский край, г. Владивосток, ул. Карбышева, д. 9а) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
финансовый управляющий имуществом Усовой Инны Александровны - Витков Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 по делу NА51-29526/2017 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебного акта, принятого арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.
Исполнение судебного акта также приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при условии предоставления лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 названной статьи 283 Кодекса).
Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта и не представил соответствующие доказательства. Указанные заявителем обстоятельства необходимости приостановления обжалуемого судебного акта (предъявление Зубковым Д.А. требований в рамках дела о банкротстве Усовой И.А.), по сути, таковыми не являются, поскольку не связаны с невозможностью или затруднительностью поворота исполнения постановления от 17.07.2018 в рамках настоящего дела.
Кроме того, в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.
Поскольку требования статьи 283 АПК РФ финансовым управляющим имуществом Усовой И.А. - Витковым И.В. не выполнены, основания для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства финансового управляющего имуществом Усовой Инны Александровны - Виткова Игоря Владимировича о приостановлении исполнения постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2018 по делу NА51-29526/2017 Арбитражного суда Приморского края отказать.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.О. Никитин
Судьи Я.В. Кондратьева
А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
