Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 августа 2019 года №Ф03-3623/2019, А73-22751/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А73-22751/2018
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Илим Лесстрой"
на решение от 25.01.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019
по делу N А73-22751/2018 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ОГРН 1042700031890, ИНН 2703028250, место нахождения: 681005, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, шоссе Северное, дом 23, корпус 3)
к обществу с ограниченной ответственностью "Илим Лесстрой" (ОГРН 5147746161492, ИНН 7703818522, место нахождения: 123100, г. Москва, ул. Сергея Макеева, дом 1, этаж 2 пом. 1 ком. 12)
о взыскании 542 146 руб.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Илим Лесстрой" на решение от 25.01.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 по делу N А73-22751/2018 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения ввиду нарушения требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к форме и содержанию кассационной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 16.08.2019 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно уведомлению о вручении N 68092232709428 определение суда от 25.07.2019 получено представителем ООО "Илим Лесстрой" 30.07.2019. При этом в установленный срок допущенные при обращении с кассационной жалобой недостатки устранены не были.
На основании пункта 39 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В связи с поступлением кассационной жалобы в суд округа в порядке, предусмотренном пунктами 24.12-24.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, жалоба и приложенные к ней документы направлению в адрес заявителя не подлежат.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка