Дата принятия: 15 августа 2018г.
Номер документа: Ф03-3597/2018, А51-22736/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2018 года Дело N А51-22736/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: А.В. Солодилова
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края
по делу N А51-22736/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Ахметшина Александра Зинуровича
о взыскании 102 500 рублей судебных расходов
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Арбат" (ИНН2509010333, ОГРН1022500799562, 692856, Приморский край, г. Партизанск, ул. Центральная, 34А) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 25.04.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А51-22736/2015 Арбитражного суда Приморского края.
Определением от 03.08.2018 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09 часов 00 минут 28.08.2018, зал N 1.
13.08.2018 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 23.01.2013 N 48-13, у Арбитражного суда Приморского края отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю, назначенного на 09 часов 00 минут 28.08.2018, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Приморскому краю об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-22736/2015 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.В. Солодилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
