Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: Ф03-359/2019, А59-2230/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N А59-2230/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Лазаревой И.В.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должником Павлюченко Татьяны Владимировны
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области
по делу N А59-2230/2015 Арбитражного суда Сахалинской области
по жалобе индивидуального предпринимателя Мальцевой Веры Васильевны
на действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Сахалинское монтажное управление "Дальэлектромонтаж" им. Г.А. Юзефовича" Павлюченко Татьяны Владимировны
в рамках дела о признании закрытого акционерного общества Сахалинское монтажное управление "ДАЛЬЭЛЕКТРОМОНТАЖ" имени Г.А. Юзефовича (ОГРН 1026500526799, ИНН 6501010723, адрес (место нахождения): 693005, Сахалинская область, г.Южно-Сахалинск, ул.Достоевского, 3) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий должником Павлюченко Татьяна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 18.10.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу N А59-2230/2015 Арбитражного суда Сахалинской области.
Определением от 29.01.2019 кассационная жалоба конкурсного управляющего должником Павлюченко Татьяны Владимировны принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 12 часов 20 минут 26.02.2019, зал N 1.
12.02.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство конкурсного управляющего должником Павлюченко Татьяны Владимировны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, у Арбитражного суда Сахалинской области в связи режимом работы (обеденный перерыв с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут) отсутствует техническая и организационная возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего должником Павлюченко Татьяны Владимировны, назначенного на 12 часов 20 минут (время города Хабаровска, время города Южно-Сахалинска - 13:20) 26.02.2019, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего должником Павлюченко Татьяны Владимировны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником Павлюченко Татьяны Владимировны об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А59-2230/2015 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области отказать.
Судья И.В. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
