Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 декабря 2020 года №Ф03-3581/2020, А73-9866/2019

Дата принятия: 14 декабря 2020г.
Номер документа: Ф03-3581/2020, А73-9866/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 декабря 2020 года Дело N А73-9866/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 08 декабря 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2020 года.
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего судьи Яшкиной Е.К.
судей Лесненко С.Ю., Новиковой С.Н.
при участии:
от истца: Тереньтева Н.С. - представитель по доверенности от 30.12.2019 N 33
от ответчика: Аксёнова Н.С. - представитель по доверенности от 01.12.2020 N 51/323
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания"
на решение от 10.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020
по делу N А73-9866/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "УК "Восход"
к акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания"
о возложении обязанности произвести перерасчет платы за тепловую энергию
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "УК "Восход" (ОГРН 1142721004645, ИНН 2721210209, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д. 16, оф. 53; далее - ООО "УК "Восход") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ОГРН 1051401746769, ИНН 1434031363, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Фрунзе, 49; далее - АО "ДГК") произвести перерасчёт платы за тепловую энергию, произвести корректировку выставленных сумм пени за период с июня по сентябрь 2018 года, а именно:
1) внести корректировки в счет-фактуру от 30.06.2018 N 3/1/1/150552 за июнь 2018 года с учетом Исправления N 1 от 31.07.2018:
- увеличить объемы потребленного теплоносителя на 0,831 куб. м с увеличением выставленной платы на 31,28 руб.;
- уменьшить объемы потребленной тепловой энергии на 3,071 Гкал с уменьшением выставленной платы на 5 380 руб.;
- уменьшить выставленную плату за предоставленную горячую воду с нарушением температурного режима на 239,28 руб.;
2) внести корректировки в счет-фактуру от 31.08.2018 N 3/1/1/169221 за август 2018 года:
- увеличить объемы потребленного теплоносителя на 27,107 куб. м с увеличением выставленной платы на 1 060,97 руб.;
- уменьшить объемы потребленной тепловой энергии на 21,818 Гкал с уменьшением выставленной платы на 37 206,67 руб.;
- уменьшить выставленную плату за предоставленную горячую воду с нарушением температурного режима на 188,61 руб.;
3) внести корректировки в счет-фактуру от 30.09.2018 N 3/1/1/181419 за сентябрь 2018 года:
- увеличить объемы потребленного теплоносителя на 256,47 куб. м с увеличением выставленной платы на 10 030,47 руб.;
- уменьшить объемы потребленной тепловой энергии на 6,9146 Гкал с уменьшением выставленной платы на 11 791,57 руб.;
- уменьшить выставленную плату за предоставленную горячую воду с нарушением температурного режима на 788,35 руб.
Решением суда от 10.03.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020, исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
В кассационной жалобе АО "ДГК" просит Арбитражный суд Дальневосточного округа указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение. По существу заявитель оспаривает выводы судов об оказании ответчиком услуг по горячему водоснабжению в спорных МКД по открытой системе; указывает на несоответствие расчета истца требованиям пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354); считает, что судами безосновательно оставлен без исследования и оценки контррасчет ответчика; не рассмотрено ходатайство АО "ДГК" об истребовании у ООО "УК "Восход" сведений о потребленных объемах горячего водоснабжения.
Рассмотрение кассационной жалобы неоднократно откладывалось.
Определением от 26.10.2020 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Серги Д.Г., участвовавшего 13.10.2020 в рассмотрении кассационной жалобы АО "ДГК", на судью Яшкину Е.К.
Рассмотрение кассационной жалобы начато с самого начала.
27.10.2020 на основании статьи 158 АПК РФ рассмотрение дела было отложено до 24.11.2020 в целях примирения лиц путем заключения мирового соглашения.
Определением от 24.11.2020 на основании абзаца 2 части 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы АО "ДГК" отложено на 08.12.2020, после чего определением от 02.12.2020 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи-докладчика по делу и сформирован состав суда для рассмотрения указанной кассационной жалобы: Яшкина Е.К., Лесненко С.Ю., Новикова С.Н. Рассмотрение кассационной жалобы начато с самого начала.
В судебном заседании 08.12.2020 представители сторон поддержали ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного 20.11.2020 и представленного в суд округа.
Рассмотрев представленное мировое соглашение, Арбитражный суд Дальневосточного округа счел возможным его утвердить в предложенной сторонами редакции исходя из следующего.
В соответствии с условиями представленного мирового соглашения ответчик обязуется осуществить по договору от 01.10.2014 N 3/1/05314/5665 корректировки начислений за горячую воду за расчетные периоды июнь, август, сентябрь 2018 года всего на сумму 24 065,42 руб. (в том числе за поставленную горячую воду с нарушением температурного режима) в определенном соглашением порядке.
Право сторон на заключение мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции, установлено частью 1 статьи 139 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В силу пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.
Утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу в силу правил части 2 статьи 150 АПК РФ.
Судом округа установлено, что условия подписанного ООО "УК "Восход" и АО "ДГК" мирового соглашения направлены на разрешение рассматриваемого в рамках настоящего дела спора. Приведенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представители сторон подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, мировое соглашение подлежит утверждению в предложенной сторонами редакции.
При распределении судебных расходов судом округа учитываются условия мирового соглашения, положения части 3 статьи 140, пункт 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, факты уплаты ООО "УК "Восход" суммы государственной пошлины в размере 6 000 руб. при подаче иска и АО "ДГК" по 3 000 руб. при подаче апелляционной и кассационной жалоб.
Следовательно, из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина: ООО "УК "Восход" в размере 1 800 руб.; АО "ДГК" - 1 800 руб.
Ввиду утверждения мирового соглашения решение от 10.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу N А73-9866/2019 Арбитражного суда Хабаровского края подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 10.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 по делу N А73-9866/2019 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 20.11.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "УК "Восход" в лице директора Антипова Сергея Геннадьевича, действующего на основании Устава общества, и акционерным обществом "Дальневосточная генерирующая компания" в лице заместителя генерального директора Ткачука Андрея Геннадьевича, действующего на основании доверенности от 05.08.2019 N 51/221, на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139-141 АПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию исковых требований Ответчика к Истцу в рамках иска по делу N А73-9866/2019.
2. Ответчик обязуется осуществить по договору от 01.10.2014 N 3/1/05314/5665 корректировки начислений за горячую воду за расчетные периоды июнь, август, сентябрь 2018 года всего на сумму 24 065,42 руб. (в том числе за поставленную горячую воду с нарушением температурного режима) следующим образом:
1) внести изменения в счет-фактуру от 30.09.2018 N 3/1/1/181419 на сумму - 5 444,09 руб. (в сторону уменьшения), в том числе:
* увеличить объем потребленного теплоносителя на 1,376 куб. м с увеличением выставленной платы на сумму 53,86 руб.;
* уменьшить объем потребленной тепловой энергии на 3,224 Гкал с уменьшением выставленной платы на сумму 5 497,95 руб.;
2) внести изменения в счет-фактуру от 31.08.2018 N 3/1/1/169221 на сумму - 15 400,17 руб. (в сторону уменьшения), в том числе:
* увеличить объем потребленного теплоносителя на 212,548 куб. м с увеличением выставленной платы на сумму 8 319,13 руб.;
* уменьшить объем потребленной тепловой энергии на 13,909 Гкал с уменьшением выставленной платы на сумму 23 719,30 руб.;
3) внести изменения в счет-фактуру от 30.06.2018 N 3/1/1/150552 на сумму - 3 220,45 руб. (в сторону уменьшения), а именно:
* уменьшить объем потребленной тепловой энергии на - 1,964 Гкал с уменьшением выставленной платы на сумму 3 220,45 руб.
3. От остальных требований Истец отказывается.
4. Датой исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению является дата выставления откорректированных счетов-фактур Истцу.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Истца.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Дальневосточного округа и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и Арбитражного суда Дальневосточного округа".
Производство по делу N А73-9866/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УК "Восход" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 1 800 руб. по платежному поручению от 20.12.2018 N 785.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной и кассационной жалоб в сумме 1 800 руб. по платежному поручению от 26.06.2020 N 46448.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.К. Яшкина
Судьи С.Ю. Лесненко
С.Н. Новикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать