Дата принятия: 31 июля 2018г.
Номер документа: Ф03-3580/2018, А04-2390/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2018 года Дело N А04-2390/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего судьи: Шведова А.А.
Судей: Кондратьевой Я.В., Никитина Е.О.
рассмотрев ходатайство Керро Игоря Алексеевича
о приостановлении исполнения определения от 26.04.2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018
по делу N А04-2390/2017 Арбитражного суда Амурской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" Кузнецовой Анастасии Вадимовны
к Керро Игорю Алексеевичу
о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности
иное лицо: Керро Ирина Борисовна
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" (ОГРН 1142801011154, ИНН 2801203373, место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пролетарская, д. 69) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Керро Игорь Алексеевич обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение от 26.04.2018, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 по делу N А04-2390/2017 Арбитражного суда Амурской области.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Керро Игорь Алексеевич заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Ходатайство мотивировано тем, что общество с ограниченной ответственностью "Амурмехтранс" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В случае поступления на основной счет последнего взысканной суммы указанные средства должны быть направлены на погашение числящейся суммы задолженности перед кредиторами. В этой связи произвести возврат денежных средств в случае отмены судебного акта будет невозможен или затруднителен.
Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Учитывая, что заявителем обоснована затруднительность поворота исполнения судебных актов, ходатайство подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Керро Игоря Алексеевича удовлетворить.
2. Приостановить исполнение определения от 26.04.2018, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 по делу N А04-2390/2017 Арбитражного суда Амурской области до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья А.А. Шведов
Судьи Я.В. Кондратьева
Е.О. Никитин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
