Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07 февраля 2020 года №Ф03-357/2020, А59-7411/2019

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: Ф03-357/2020, А59-7411/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А59-7411/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Ширяева И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татариновым В.А.
при участии: от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу: Самойлова О.А., представитель по доверенности от 09.01.2020 N 1;
выполняя поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи
по делу N А59-7411/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (ОГРН 1092721006124, ИНН 2721170838, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 86)
к общества с ограниченной ответственностью "Гильдия" (ОГРН 1026500525666, ИНН 6501078087, адрес: 693012, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул.Украинская, 68/5, Литер А, 3 Этаж 2)
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
21.01.2020 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило поручение Арбитражного суда Сахалинской области (определение от 20.01.2020, судья Шестопал И.Н.) по делу N А59-7411/2019 Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области, назначенном на 09 часов 30 минут 07.02.2020, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Дальневосточного округа.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
В помещение Арбитражного суда Дальневосточного округа для участия в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области явился представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу Самойлова О.А., доверенность от 09.01.2020 N 1.
В результате проверки представленных документов личность Самойловой О.А. установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, в том числе дипломом о высшем юридическом образовании, представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу допущена к участию в судебном заседании.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Сахалинской области.
Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи в целях участия Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу в судебном заседании, назначенном на 09 часов 30 минут 07.02.2020, по делу N А59-7411/2019 Арбитражного суда Сахалинской области считать исполненным.
2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья И.В. Ширяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать