Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19 августа 2019 года №Ф03-3551/2019, А73-1841/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N А73-1841/2019
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Е.К. Яшкиной
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Суйфэньхэской лесопромышленной развивающей компании с ограниченной ответственностью "Цюй мэй"
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019
по делу N А73-1841/2019 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску Суйфэньхэской лесопромышленной развивающей компании с ограниченной ответственностью "Цюй мэй" (регистрационный номер: 91231081583807438R, КНР г. Суйфэньхэ, зона приграничного экономического сотрудничества, ул. Цзин гуань на север; г. Хабаровск, ул. Ленина, д. 57, оф. 812)
к обществу с ограниченной ответственностью "Азия Лес" (ОГРН 11027231952, ИНН 2723127073, место нахождения: 680030, г.Хабаровск, пер. Облачный, д. 78А, оф. 11)
о взыскании 43 372,27 долларов США, процентов в сумме 231 999,81 руб.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2019 кассационная жалоба Суйфэньхэской лесопромышленной развивающей компании с ограниченной ответственностью "Цюй мэй" на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 по делу N А73-1841/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставлена без движения ввиду нарушения требований, предусмотренных пунктом 4 части 2, пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к форме и содержанию кассационной жалобы.
Заявителю предложено в срок до 16.08.2019 представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно уведомлению о вручении N 68092232709404 определение суда от 25.07.2019 получено представителем заявителя 01.08.2019. При этом в установленный срок допущенные при обращении с кассационной жалобой недостатки устранены не были.
На основании пункта 39 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В связи с поступлением кассационной жалобы в суд округа в порядке, предусмотренном пунктами 24.12-24.18 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, жалоба и приложенные к ней документы направлению в адрес заявителя не подлежат.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.К. Яшкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка