Дата принятия: 18 августа 2017г.
Номер документа: Ф03-3551/2017, А73-18318/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2017 года Дело N А73-18318/2016
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе
судьи Н.Ю. Мельниковой
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Континент"
на решение от 02.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017
по делу N А73-18318/2016 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ИН Восток" (ОГРН 1152724011076, ИНН 2724208046, место нахождения: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Сигнальная, д. 2, корп. А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Континент" (ОГРН 1142723002443, ИНН 2723170463, место нахождения: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Панфиловцев, 16)
о взыскании 131 718 руб.
установил:
В Арбитражный суд Дальневосточного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Континент" на решение от 02.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 по делу N А73-18318/2016 Арбитражного суда Хабаровского края.
Настоящее дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Это решение, если оно являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Доводы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Континент" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, а сводятся к несогласию с выводами судов обеих инстанций.
Поскольку нормами АПК РФ в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то при отсутствии в кассационной жалобе ссылок на такие основания кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
С учетом изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Континент" подлежит возвращению заявителю на основании статей 275, 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л., почтовый конверт.
Судья Н.Ю. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
