Дата принятия: 17 августа 2017г.
Номер документа: Ф03-3550/2017, А73-3451/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2017 года Дело N А73-3451/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: О.В. Цирулик (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.И. Гребенщикова)
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Континент"
на решение от 19.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017
по делу N А73-3451/2017 Арбитражного суда Хабаровского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "ИН Восток"
к обществу с ограниченной ответственностью "Континент"
о взыскании 272 920 руб.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 19.05.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 по делу N А73-3451/2017 Арбитражного суда Хабаровского края.
Настоящее дело было рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьей 288.2 АПК РФ установлены особенности рассмотрения кассационных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
Частью 3 статьи 288.2 АПК РФ установлено, что основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Поскольку доводы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Континент" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанций требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, вышеуказанная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л., конверт.
Судья О.В. Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
