Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 января 2019 года №Ф03-354/2019, А51-15274/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N А51-15274/2017
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи Шведова А.А.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КОС"
на определение от 25.10.2018 о завершении конкурсного производства
по делу N А51-15274/2017
Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дары Посейдона"
о признании акционерного общества "Рыболовецкий Колхоз "Моряк-рыболов" (ОГРН 1022500971558, ИНН 2523002461, место нахождения: г. Владивосток, ул. Пограничная, 15А) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Дары Посейдона" (далее - общество "ТД "Дары Посейдона") 23.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании акционерного общества "Рыболовецкий Колхоз "Моряк-рыболов" (далее - общество "РК "Моряк-рыболов", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.09.2017 заявление общества "ТД "Дары Посейдона" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Бадюкова Анна Владимировна.
Решением суда от 28.04.2018 общество "РК "Моряк-Рыболов" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Бадюкова А.В.
Определением суда от 25.10.2018 конкурсное производство в отношении общества "РК "Моряк-Рыболов" завершено.
Не согласившись с определением суда от 25.10.2018, общество с ограниченной ответственностью "КОС" (далее - общество "КОС") обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству окружного суда и подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 1 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если иное не предусмотрено АПК РФ, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (часть 2 статьи 181 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 273 АПК РФ вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
Из системного толкования указанных норм процессуального права следует, что определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, если оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, либо если апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Между тем определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 производство по апелляционной жалобе общества "КОС" на определение суда от 25.10.2018 прекращено в связи с тем, что 06.11.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности должника в связи с его ликвидацией вследствие банкротства.
Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2019 принята к производству и назначена к рассмотрению на 17 часов 00 минут 04.02.2019 кассационная жалоба общества "КОС" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018.
Таким образом, учитывая, что определение суда от 25.10.2018 по существу не являлось предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, у заявителя кассационной жалобы не возникло право на его кассационное обжалование.
Пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного кассационная жалоба общества "КОС" подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку на одном и том же бумажном носителе содержится также кассационная жалоба на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018, которая судом округа принята к производству и назначена к рассмотрению, кассационная жалоба на определение суда от 25.10.2018 на бумажном носителе заявителю не возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка