Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 сентября 2019 года №Ф03-3510/2019, А59-4201/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А59-4201/2015
Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Судьи: Шведова А.А., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Головниной Е.Н.
рассмотрев ходатайство Ким Ен Сик
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при содействии Арбитражного суда Сахалинской области
по делу N А59-4201/2015 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ориенталь" Пушниковой Юлии Сергеевны
к бывшему руководителю Ким Ен Сик
о присуждении судебной неустойки
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Ориенталь" (ОГРН 1066501067270, ИНН 6501170967, место нахождения: 693000, Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск, ул. Сахалинская, 2А) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Ким Ен Сик обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 21.02.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по делу N А59-4201/2015.
Определением от 12.08.2019 кассационная жалоба Ким Ен Сик принята к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24.09.2019 на 15:10, зал N 1.
06.09.2019 в Арбитражный суд Дальневосточного округа поступило ходатайство Ким Ен Сик об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, как следует из письма от 13.03.2019 N 459, у Арбитражного суда Сахалинской области отсутствует техническая возможность обеспечения проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Ким Ен Сик, назначенного на 24.09.2019 на 15:10, с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
С учетом изложенного ходатайство Ким Ен Сик об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ким Ен Сик об участии в судебном заседании Арбитражного суда Дальневосточного округа по делу NА59-4201/2015 Арбитражного суда Сахалинской области путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья А.А. Шведов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка